Решение по делу № 2-86/2016 (2-1195/2015;) от 11.12.2015

Дело № 2-86/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2016 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Партнер» обратился с иском к Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, сведений о причине неявки, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.

В судебное заседание ответчик не явился. Получены сведения о том, что <Дата обезличена> Г. умерла.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что 11.11.2015 ООО «Партнер» обратился с иском к Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на 14.01.2016 с участием сторон в Сортавальском городском суде, однако в судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился.

29.01.2016 истец также в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Таким образом, сторона истца не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. В связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.

Судья В.Н.Летунова