Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2020 ~ М-211/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-309/2020

24RS0008-01-2020-000294-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 года пгт. Большая Мурта          

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаркина А. П. к Маклакову В. В.ичу, действующему в своих интересах и интересах Маклакова Д. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Назаркин А.П. обратился в суд с иском к Маклакову В.В., действующему в своих интересах и интересах Маклакова Д.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б, <адрес>. Ранее его мать Назаркина Н.Г., будучи собственником указанного жилого помещения, зарегистрировала в спорном жилом помещении своего сына Маклакова В.В. и внука Маклакова Д.В., однако ответчики в жилое помещение никогда не вселялись, в нем не проживали, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняли и не выполняют. Ответчики членами его семьи не являются, их место проживание ему не известно. Регистрация ответчиков препятствует ему распоряжаться своим имуществом, а также вынуждает его оплачивать за ответчиков коммунальные платежи. Просит суд признать Маклакова В.В. и Маклакова Д.В. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Назаркин А.П. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Маклаков В.В., Маклаков Д.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались заказным письмом, которое вернулось по истечении срока хранения.

В судебное заседание представитель третьего лица - ОП МО МВД России «Казачинский» Демидов Е.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20 февраля 2020 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Б, <адрес>, находится в собственности истца Назаркина А.П., право собственности, которого на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 21 февраля 2020 года.

Из представленной ОП МО МВД России «Казачинский» информации, из домовой книги следует, что в указанном жилом помещении с 18 марта 2008 года по настоящее время на регистрационном учете состоит ответчик Маклаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на регистрационном учете состоит Маклаков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Поскольку истец Назаркин А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и это право недействительным или прекратившим в установленном законом порядке не признано, то он вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим ему жилом помещении, в том числе признания не приобретшим право пользования им.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Маклаков В.В. и Маклаков Д.В., будучи зарегистрированными в жилом помещении истца, членами его семьи не являются, законных оснований для проживания в спорном помещении не имеют, не проживали и не проживают в нем, суд считает возможным признать Маклакова В.В. и Маклакова Д.В. не приобретшими право пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Назаркина А. П. удовлетворить.

Признать Маклакова В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, и Маклакова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Маклакова В. В.ча и Маклакова Д. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2020 года.