Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-193/2014 от 08.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Красноярск                                 27 ноября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров Алексей Олегович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Алексеева Д.В. на постановление № 4-1319-14-ППР/319/32/2 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Буйко К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 4-1319-14-ППР/319/32/2 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Буйко К.А. директор ООО «ПО Енисейского ЦБК» Алексеев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Алексеев Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление № 4-1319-14-ППР/319/32/2 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Буйко К.А. отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано на то, что Алексеев Д.В. решением общего собрания участников ООО «Пожарная охрана Енисейского ЦБК», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ был назначен директором ООО «Пожарная охрана Енисейского ЦБК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. На дату вынесения обжалуемого постановления № 4-1319-14-ППР/319/32/2 от ДД.ММ.ГГГГ годаАлексеев Д.В. не являлся должностным лицом, т.к. трудовой договор с Алексеевым Д.В. был прекращен. Алексеев Д.В. полагает, что привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ является незаконным.

В судебное заседание Алексеев Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Буйко К.А.просила обжалуемое постановление № 4-1319-14-ППР/319/32/2 от ДД.ММ.ГГГГоставить без изменения, а жалобу Алексеева Д.В.- без удовлетворения.

Представитель прокуратуры Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Буйко К.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В силу положений ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление, в котором согласно ст. 29.10 КоАП РФ должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, т.е. место, время совершения и событие административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

Согласно ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, нарушение законодательства о труде и об охране труда, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как видно из материалов дела и правильно установлено должностным лицом, Алексеев Д.В., являясь директором ООО "Пожарная охрана Енисейского ЦБК", находясь по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ.

Нарушение законодательства о труде, допущенное Алексеевым Д.В., выразилось в нарушение установленных сроков выплаты заработной платы работникам.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Сроки выплаты заработной платы в ООО "Пожарная охрана Енисейского ЦБК" установлены п.2.1. Положения об оплате труда и премировании работников № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому заработная плата выплачивается два раза в месяц: 20-го числа текущего месяца, 18-го числа месяца, следующего за расчетным.Как видно из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работникам ООО "Пожарная охрана Енисейского ЦБК" не выплачена заработная плата за июль 2014 года (срок для выплаты заработной платы наступил 18.08.2014), а именно:работнику В.Н.П. не выплачена заработная плата за июль 2014 года в сумме 20 821,92 руб.;работнику З.А.А.. не выплачена заработная плата за июль2014 года в сумме 20 821,92 руб.; работнику П.О.В. не выплачена заработная плата за июль 2014 года в сумме 19 270,77 руб.; работнику М.А.В. не выплачена заработная плата за июль 2014 года в сумме 16 764,97 руб.; работнику С.А.В. не выплачена заработная плата за июль 2014 года в сумме 16 304, 36 руб.

Указанные нарушения законодательства о труде, допущенные должностным лицом Алексеевым Д.В.подтверждены материалами дела, в обжалуемом постановлении должностным лицом приведены соответствующие доказательства, подтверждающие вину Алексеева Д.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в связи с чем вывод должностного лица о том, что в действиях Алексеева Д.В.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, является правильным, основанным на материалах дела.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления № 4-1319-14-ППР/319/32/2 от ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом при рассмотрении дела допущено не было.

Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части постановления № 4-1319-14-ППР/319/32/2 от ДД.ММ.ГГГГподлежит исключению указания должностного лица на невыплату заработной платы 17 работникам ООО «Пожарная охрана Енисейского ЦБК», а также на то, что Алексеевым Д.В. не взыскана дебиторская задолженность ООО «Енисейский ЦБК» за апрель – июль 2014 года в сумме 2,6 млн. рублей, поскольку данные указанияне соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, предъявляемым к постановлению, т.к. не приведены в данной части обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, поскольку не указаны фамилии 17 работников ООО «Пожарная охрана Енисейского ЦБК», также не указаны положения законодательства о труде, которые были нарушены Алексеевым Д.В.при не взыскании дебиторской задолженностиООО «Енисейский ЦБК» за апрель – июль 2014 года. При этом, как видно из материалов дела, Алексеев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, а именно, в связи с нарушением положений ч. 6 ст. 136 ТК РФ.

Доводы жалобы Алексеева Д.В. о том, что он на дату вынесения обжалуемого постановления № 4-1319-14-ППР/319/32/2 от ДД.ММ.ГГГГ не являлся должностным лицом, т.е. директором ООО «Пожарная охрана Енисейского ЦБК», т.к. трудовой договор с ним был прекращен, в связи с чем привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ является незаконным, являются несостоятельными и опровергаются имеющимися материалами дела.

Как видно из материалов дела, Алексеев Д.В. на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и рассмотрения дела являлся директором ООО «Пожарная охрана Енисейского ЦБК». При этом, из материалов дела следует, что справки о задолженности работников ООО «Пожарная охрана Енисейского ЦБК», в том числе за июль 2014 года подписаны Алексеевым Д.В. как директором ООО «Пожарная охрана Енисейского ЦБК». Из истребованной судом выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Пожарная охрана Енисейского ЦБК» на ДД.ММ.ГГГГ следует, что директором ООО «Пожарная охрана Енисейского ЦБК» является Алексеев Д.В.

Наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, должностным лицом Алексееву Д.В.назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № 4-1319-14-ППР/319/32/2 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Буйко К.А. в отношении директора ООО «ПО Енисейского ЦБК» Алексеев Д.В. по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления указания на невыплату заработной платы 17 работникам ООО «Пожарная охрана Енисейского ЦБК», а также на не взыскание дебиторской задолженности ООО «Енисейский ЦБК» за апрель – июль 2014 года в сумме 2,6 млн. рублей.

В остальной части данное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня получения или вручения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 А.О. Александров