Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1769/2015 ~ М-1658/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-1769/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 г. г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи М.А. Мишеневой,

при секретаре Н.В. Никитиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева Ю. Ю.ча к Богданову А. В., ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Михалев Ю.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего ХХ.ХХ.ХХ автомобиль истца <...>, государственный регистрационный знак № ..., получил механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения водителем Богдановым А.В., управлявшим автомобилем <...>, государственный регистрационный знак № ..., принадлежащим ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ». На основании договора ОСАГО страховая компания ОАО «САК «Энергогарант» выплатила истцу страховое возмещение в рамках договора в сумме <...> рублей, исполнив свои обязательства перед истцом. Ссылаясь на заключение об оценке дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля <...>, государственный регистрационный знак № ... № ... от ХХ.ХХ.ХХ, выполненного ИП Р. величина утраты товарной стоимости транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак № ..., <...> года выпуска составляет <...> руб. <...> коп., истец просит суд взыскать с ответчиков материальный ущерб в виде УТС в размере <...> расходы по оценке ущерба в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

При подготовке дела к слушанию судом в качестве третьих лиц привлечены ОАО «САК «Энергогарант», ЗАО «Страховая компания АСК –Петербург».

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Богданов А.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ущерб возмещен истцу страховой компанией в полном объеме. Вину в ДТП и оценку ущерба не оспаривал. Пояснил, что на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ», находился в командировке.

Представитель ответчика ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» Олефиренко Ю.Я., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, возмещен страховщиком ЗАО «СК АСК –Петербург» в полном объеме. Решением Арбитражного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ с ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» в пользу ЗАО «СК АСК –Петербург» в порядке суброгации взыскано <...> рублей, не возмещенных страховщиком ОАО «САК «Энергогарант» в порядке регресса.

Представители третьих лиц- ОАО «САК «Энергогарант», ЗАО «Страховая компания АСК –Петербург» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (статья 1072 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 4 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в 19 час. 20 мин. в районе ........ в ........, произошло ДТП с участием автомашины <...>, государственный регистрационный знак № ..., принадлежащей ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» под управлением Богданова А.В., и автомашины <...> государственный регистрационный знак № ..., принадлежащей истцу Михалеву Ю.Ю. и под его управлением. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Из представленных стороной ответчика документов следует, что Богданов А.В. на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» в должности <...>, что подтверждено трудовым договором от ХХ.ХХ.ХХ, штатным расписанием. Автогражданская ответственность водителя Богданова А.В. на день страхового случая была застрахована в САК «Энергогарант», что подтверждено копией страхового полиса, страхователем является ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ», страховая сумма на момент ДТП составляла <...> руб. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля <...>, государственный регистрационный знак № ... Богданов А.В. Автомобиль <...> на момент ДТП был застрахован Михалевым Ю.Ю. в ЗАО «СК АСК-Петербург» по договору добровольного страхования № .... Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <...> согласно отчёту ИП Р.. составила <...> руб. На основании заявления истца о страховом случае, договора КАСКО № ..., акта о страховом случае № ..., страховая компания ЗАО «СК АСК-Петербург» выплатила истцу страховое возмещение в рамках договора КАСКО в размере <...> руб. Согласно расчету размера страхового возмещения к договору КАСКО по страховому случаю, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <...> превысила <...>% страховой стоимости (<...>

Согласно ст.65 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (включая расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равна или превышает <...>% страховой стоимости транспортного средства на момент страхового события, выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится на условиях уничтожения (полной гибели) транспортного средства. Стороны вправе путем подписания соответствующего соглашения признать уничтожение (полную фактическую или конструктивную гибель) транспортного средства.

Из соглашения от ХХ.ХХ.ХХ, подписанного между Михалевым Ю.Ю., ЗАО «СК АСК-Петербург» и ООО <...> страховщик произвел выплату страхового возмещения по страховому случаю от ХХ.ХХ.ХХ на условиях уничтожения (полной фактической или конструктивной гибели) транспортного средства.

В соответствии с частью 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.930 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы: имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Материалами дела и решением Петрозаводского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ установлено, что страховщик ОАО САК «Энергогарант» в рамках автогражданской ответственности возместило ЗАО «СК АСК-Петербург» ущерб в размере <...> руб. в порядке ч.1 ст. 965 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ № ... с ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» в пользу ЗАО «СК АСК-Петербург» взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке суброгации.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» следует, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков утраты товарной стоимости транспортного средства, которое фактически потерпело конструктивную гибель и утрата его товарного вида или эксплуатационных качеств не имеет существенного значения, поскольку автомобиль не подлежит восстановлению.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░