Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-898/2020 от 30.07.2020

№ 1-898/2020

28RS0004-01-2020-007019-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск                                                                                                              20 августа 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Паращук А.С.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Благовещенска Амурской области Косьяненко К.Н., Вологдиной Г.В.,

подсудимого Рюмина С.А.,

защитника – адвоката Викрищук И.И., представившего удостоверение *** и ордер *** от 10 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Рюмина Сергея Александровича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, состоящего в браке, трудоустроенного у ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рюмин С.А. органом предварительного следствия обвиняется в заведомо ложном доносе в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

    4 мая 2019 года около 11 часов 00 минут Рюмин С.А. находясь по адресу: ***, решил заведомо ложно сообщить в полицию о хищении денег из гаража расположенного в квартале *** на пересечении ул. Лазо - ул. Горького, г. Благовещенска Амурской области при этом Рюмин С.А., осознавал, что за ложный донос о совершенном преступлении он будет привлечен к уголовной ответственности.

    Так, 4 мая 2019 года около 14 часов 08 минут, Рюмин С.А., находясь в помещении МО МВД России «Благовещенский», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 136, реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что его заведомо ложное заявление и сообщаемые в нем сведения о совершенном преступлении, не соответствуют действительности и им вымышлены, то есть являются ложными, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая довести эти сведения до правоохранительных органов, введя их тем самым в заблуждение, понимая, что тем самым нарушает нормальное функционирование правоохранительных органов, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, действуй умышленно, собственноручно написал заявление ложное по содержанию, не соответствующее действительности о том, что 30 апреля 2019 года обнаружил хищение из гаража денег в сумме 46000 рублей. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП М0 МВД России «Благовещенский» за № 12779 года от 4 мая 2019 года, по результатам проверки которого 13 мая 2019 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

    Таким образом, Рюмин С.А. умышленно, заведомо ложно сообщил о совершении преступления, нарушив нормальное функционирование правоохранительного органа МО МВД России «Благовещенский», причинив тем самым МО МВД России Благовещенский» материальный ущерб в размере 1099 рублей 22 копейки.

В ходе судебного заседания защитник Викрищук И.И. заявил ходатайство о прекращении в отношении Рюмина С.А. уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, возместил ущерб.

Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство и просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Рюмина С.А., в связи с деятельным раскаянием.

Суд выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.28 УПК РФ - суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Судом установлено, что Рюмин С.А. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, в период предварительного следствия давал подробные признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследования преступления, полностью возместил причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимому после совершения преступления, а также данные о его личности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рюмина С.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, поскольку вследствие деятельного раскаяния данное лицо перестало быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника в интересах подсудимого Рюмина С.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Рюмина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

    Меру пресечения Рюмину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- книгу № 33 учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Благовещенский», которая возвращена ЕВ, - считать переданной ЕВ; заявление Рюмина С.А., объяснение Рюмина С.А., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда                                              Е.А. Бокин