Решение по делу № 2-49/2012 (2-2511/2011;) от 31.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-49

13 января 2012 года Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Чехутской П.П.

при секретаре Якшиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерации проф­союзов Ростовской области к Елизарову М.М, Елизаровой Л.С, Елизарову А.М, Алексе­енко С.М. о сносе самовольной постройки,

У С Т А ПОВИЛ:

Федерация профсоюзов Ростовской области обратилась в суд с иском о выселении Елизарова и его семьи из занимаемого помещения, просит обязать ответчика снести са­мовольную постройку, возведенную на территории Учреждения профсоюзов дет.санаторий «Южный берег» по адресу <адрес>, ссылаясь, на то, что решением Лазаревского райсуда горСочи Елизарову в иске о признании права на жилуюплощадь"в Доме лит «Б» по <адрес> отказано, Елизарову было рекомендовано обратиться с иском о вселении по месту про­писки <адрес>- общежитие.

13 декабря 2011года истец уточнил свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в части ис­ка о выселении, отказался от требования о выселении.

Представитель истца Шматко И.И. в судебном заседании заявил отказ от иска в этой части. Ответчик Елизаров М.М не возражал против принятия судом отказа от иска.

Суд изучил ходатайство истца об уточнении иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, из текста следует « принимая во внимание, что отсутствует необходимость рассмотрения отдельного требования о выселении наряду с требованием о сносе самовольной постройки, истец отказывается от тре­бования о выселении, просит рассмотреть суд уточненные исковые требования»

Сторонам ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения производства по делу, в случае если заявитель отказался от иска, судьей разъяснены.

Отказ представителя истца Шматко И.И. от заявленных требований вачсти выселения семьи Елизарова занесен в протокол судебного заседания, разъяснены последствия отказа от за­явления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ,

Учитывая что отказ от заявления совершен истцом в письменном виде и в судебном засе­дании подтвержден представителем Шматко И.И -добровольно и лично, не противоречит за­кону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, руководствуясь ст. 173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от заявленных требований в части выселения Елизарова М.М и его семьи из спорного строения.

Производство по делу по иску Федерации профсоюзов Ростовской области в части вы­селения Елизарова М.М. и его семьи из строения по <адрес> - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд.

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи