Решение по делу № 2-240/2019 от 22.04.2019

Решение

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием соистца Романовой В.А., при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240 по исковому заявлению Романовой В.А. и Романова С.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Романова В.А. и Романов С.А обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым на земельный участок площадью 2408 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного хозяйства, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истцы указали, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1 (супругу истца Романовой В.А. и отцу истца Романова С.А.) на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Байдеряковского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Байдеряково». После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли путем подачи заявления в нотариальную контору истцы как наследники первой очереди по закону. Однако они не имеют возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с наличием недостатков в указанном выше свидетельстве о праве собственности на землю (имеются сокращения в части имени собственника земельного участка), а также имеются расхождения в площади спорного земельного участка (согласно свидетельству площадь участка 2500 кв.м., а согласно материалам инвентаризации фактическая площадь земельного участка 2408 кв.м.).

В судебном заседании истец Романова В.А. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Романов С.А. в судебное заседание не явился, направив заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения соистца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка, расположенного в <адрес>, являлся ФИО1 (супруг истца Романовой В.А. и отец истца Романова С.А.) на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по решению Администрации Суринского сельского совета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается копией указанного свидетельства.

В свидетельстве о праве собственности на землю площадь спорного участка указана равной 0,25 га, вид разрешенного использования земельного участка - для приусадебного пользования, имеются сокращения в части имени лица, которому выдано свидетельство.

Постановлением Администрации Байдеряковского сельсовета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы инвентаризации земель с.Байдеряково. Согласно данным материалам ФИО1 предоставлен, в частности, спорный земельный участок площадью 2408 кв.м., с условным номером 2:22, с разрешенным использованием для приусадебного пользования. В качестве правоустанавливающего документа в материалах инвентаризации указано упомянутое свидетельство, выданное ФИО1

В содержащемся в материалах ГФД плане земельного участка, предоставленного в собственность ФИО1, площадь указана равной 2408 кв.м. План содержит координаты участка, на основании которых рассчитана его площадь.

Согласно справке Администрации сельского поселения Суринск № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, принадлежащий ФИО1, имеет адрес: <адрес>.

Судом установлено, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы, сведения о нем как о ранее учтенном объекте в ЕГРН не внесены.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, спорное имущество не завещано.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство своевременно, путем подачи заявления нотариусу, приняли как наследники первой очереди по закону истцы – супруга Романова В.А. и сын Романов С.А., которым нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. Дочь Глухова Е.А. подала заявление в нотариальную контору о пропуске срока и непринятии наследства. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, наличие в свидетельстве о праве собственности на землю указанных выше недостатков, а также несоответствие площади земельного участка в правоустанавливающих документах препятствуют истцам в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Романовой В.А. и Романова С.А. удовлетворить.

Признать за Романовой В.А. и Романовым С.А. право общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, на земельный участок площадью 2408 кв.м., имеющий категорию земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для приусадебного пользования, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова