Судья Головин А.Ю. Дело № 33а-14332/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 мая 2020 года г. Краснодар
Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев частную жалобу представителя < Ф.И.О. >1 – Лубинец О.В., действующего по доверенности, на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18 февраля 2020 года (дело №9а-326/2020)
УСТАНОВИЛ:
< Ф.И.О. >2. обратился в суд с административным иском к начальнику НГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным нарушения установленного законом срока направления ответа на обращение от 07.10.2019 г.
Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18 февраля 2020 года административное исковое заявление < Ф.И.О. >3. оставлено без движения, в связи с тем, что в исковом заявлении у < Ф.И.О. >4. указан неверный адрес проживания административного истца.
В частной жалобе представитель < Ф.И.О. >5. – Лубинец О.В. просит определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18 февраля 2020 года отменить и разрешить вопрос по существу.
В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в административном иске адрес < Ф.И.О. >6 указан: <Адрес...>. Однако в нотариальной доверенности № 23АА5087780 у административного истца указан адрес: <Адрес...>.
Согласно п.2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны фамилия, имя и отчество административного истца, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18 февраля 2020 года является законным и обоснованным.
Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда, поскольку направлены на ошибочное толкование вышеперечисленных норм действующего законодательства РФ.
Руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя < Ф.И.О. >7 – Лубинец О.В. без удовлетворения.
Судья апелляционной инстанции
Краснодарского краевого суда В.А. Зенин