Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-565/2021 (2-8386/2020;) ~ М-7227/2020 от 12.10.2020

72RS0014-01-2020-009978-85

Дело № 2-565/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                        20 января 2021 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

с участием представителя ответчика Шагимуратова П.А. действующего на основании доверенности от 08.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Надежды Николаевны, Распоповой Татьяны Геннадьевны, Удина Ивана Николаевича, Жильцова Владимира Игоревича, Кудлай Дины Ивановны, Зевакиной Лидии Ивановны, Мухаметрахимовой Ирины Владимировны, Кропочевой Людмилы Витальевны, Сокольниковой Веры Александровны, Порошиной Ирины Николаевны, Войновой Людмилы Григорьевны, Сарсадской Ольги Юрьевны, Вагаповой Гузель Галимзяновны, Лубниковой Татьяны Викторовны, Кандалиной Людмилы Федоровны, Зуйкова Олега Васильевича, Ткаченко Анатолия Андреевича, Адамовой Светланы Николаевны, Трапезниковой Елены Михайловны, Перевощикова Григория Алексеевича, Филатовой Нины Александровны, Ромашко Бориса Андреевича, Михайленко Дмитрия Валерьевича, Гавриловской Татьяны Владимировны к ООО «Тюменское экологическое объединение» о возложении обязанности заключить публичный договор,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что истцы являются членами СНТСН «Тура» и им принадлежат земельные участки, с 01.01.2019 года в Российской Федерации введена система обращения с твердыми коммунальными отходами, по которым на собственника твердых коммунальных отходов возложена обязанность заключить договор с региональным оператором на предоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В Тюменской области единым региональным оператором является ответчик. На общем собрании СНТСН «Тура» от 02.11.2019 года принято решение о переходе каждого владельца земельного участка в границах товарищества на «прямой» договор по обращению с ТКО. Истцы обратились в адрес ответчика ООО «ТЭО» с заявками на заключение договора на предоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными нами, однако заявления оставлены без ответов (в части), в части - получены ответы, однако проекты договоров в адрес истцов не поступали. Просят обязать ответчика заключить с истцами публичный договор на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении земельных участков, расположенных на территории СНТСН «Тура».

Истцы, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истцы на неоднократные вызовы в суд не являлись (13.01.2021, 20.01.2021 года), с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в назначенные судом даты не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Горбуновой Надежды Николаевны, Распоповой Татьяны Геннадьевны, Удина Ивана Николаевича, Жильцова Владимира Игоревича, Кудлай Дины Ивановны, Зевакиной Лидии Ивановны, Мухаметрахимовой Ирины Владимировны, Кропочевой Людмилы Витальевны, Сокольниковой Веры Александровны, Порошиной Ирины Николаевны, Войновой Людмилы Григорьевны, Сарсадской Ольги Юрьевны, Вагаповой Гузель Галимзяновны, Лубниковой Татьяны Викторовны, Кандалиной Людмилы Федоровны, Зуйкова Олега Васильевича, Ткаченко Анатолия Андреевича, Адамовой Светланы Николаевны, Трапезниковой Елены Михайловны, Перевощикова Григория Алексеевича, Филатовой Нины Александровны, Ромашко Бориса Андреевича, Михайленко Дмитрия Валерьевича, Гавриловской Татьяны Владимировны к ООО «Тюменское экологическое объединение» о возложении обязанности заключить публичный договор - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                        подпись                                 Э.В. Важенина