Дело № 2-4272/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2013г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиновой З.С. к ЗАО «АЗР ФИО1» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Лукинова З.С. обратилась в суд с требованием к ответчику указывая, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности заместителя главного бухгалтера по ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена в связи с ликвидацией организации и при увольнении расчет с ней не был произведен полностью. Истец просит суд взыскать с ответчика не выплаченную заработную плату <данные изъяты>
В ходе судебного заседания истец Лукинова З.С. поддержала доводы искового заявления, уточнила исковые требования, на требовании в части взыскании процентов за нарушение срока выплаты сумм, не настаивала.
Ответчик ЗАО «АЗР ФИО1» о месте и времени судебного разбирательства был извещен, своего представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.
Определив с учетом мнения истца слушать дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства, заслушав истца Лукинову З.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.22 ч.2 ТК РФ «… Работодатель обязан :…выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;…»
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец Лукинова З.С. уволена по основанию п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с ликвидацией организации.
При увольнении расчет с истцом не был произведен полностью. Сумма задолженности по зарплате составила <данные изъяты>. (л.д.34).На день принятия решения по делу, суду не предоставлена сведения о выплате ответчиком истцу задолженности по заработной плате.
В связи с чем, заявленные требования о взыскании заработной платы и выходного пособия подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.237 ТК РФ, в пользу работника, в отношении которого были допущены со стороны работодателя нарушения действующего трудового законодательства, может быть взыскана компенсация морального вреда.
С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд считает требования истца о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению частично, в размере <данные изъяты>
Истцом Лукиновой З.С. заявлено требование о взыскании с ответчика юридических расходов в сумме <данные изъяты> понесенных в связи с неисполнением работодателем своих обязательств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ЗАО «АЗР ФИО1» в пользу истца указанной суммы.
Согласно ст.98 государственная пошлина <данные изъяты>., взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета г\о Балашиа.
Руководствуясь ст.199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «АЗР ФИО1» в пользу Лукиновой З.С. заработную плату в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ЗАО «АЗР ФИО1» в доход бюджета г\о Балашиха госпошлину <данные изъяты>
Во взыскании остальной части суммы требований о компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии настоящего заочного решения, направить в мировой суд заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Федеральный судья Т.К.Двухжилова