№4/1-937/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания
14 июля 2015 года пос. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Муймарвоа С.И. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Рузманова Ю.С. __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,
УСТАНОВИЛ:
Рузманов Ю.С. отбывает наказание по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 14.12.2010 г., с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 1.07. 2013 г. по ч.1 ст.30- ст.228 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказании в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 14.12.2010 г. Конец срока: 13.04.2016 г.
Осужденный Рузманов Ю.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что с 10 марта 2011 г. он отбывает наказание в ИК-№, к настоящему моменту им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, по приговору суда иска не имеет, имеет ряд поощрений, принимает участие в общественной жизни колонии, трудоустроен на швейном производстве, с 23.11.2009 г. состоит на облегченных условиях содержания, после освобождения обязуется трудоустроиться в трехмесячный срок, имеет постоянное место жительство и просит суд освободить его условно-досрочно.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Рузманов Ю.С. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного Рузманова Ю.С. его условно-досрочном освобождении от наказания, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии не поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Рузманова Ю.С. подлежит отказать, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Осужденный Рузманов Ю.С. содержась в СИЗО № п.Торбеево, Республики Мордовия допустил 1 нарушение режима содержания, в дисциплинарном порядке наказан не был, с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 4 нарушения режима содержания, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке. С 23.11.2009 г. содержится на облегченных условиях содержания. Содержась в СИЗО № п.Торбеево, Республики Мордовия допустил 1 нарушение режима содержания, в дисциплинарном порядке наказан не был, с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Содержась в СИЗО № г.Саранск, Республики Мордовия допустил 2 нарушения режима содержания, в дисциплинарном порядке осужденный наказан не был, с осужденным 2 раза были проведены беседы профилактического характера. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержатся с 05.04.2011 г., трудоустроен на швейном производстве в качестве швей-моториста., к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК-№ режима содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 12 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. С 23.11.2009 г. содержится на облегченных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. К администрации исправительного учреждения относится доброжелательно, вежлив, тактичен, грубости не допускает. Принимает участие в общественной жизни колонии. Разовые поручения выполняет добросовестно и охотно. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.
Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер неоднократных допущенных нарушений режима содержания. Осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 8 нарушений режима содержания, за что 5 раз был наказан в дисциплинарном порядке, включая, 2 раза водворялся в ШИЗО, общей сложностью на 20 суток и 3 раз с осужденным были проведены беседы профилактического характера.Факты допущенных нарушений режима содержания подтверждают, что осужденный неоднократно, грубо игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
Наличие 12 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, не могут являться основанием для применения условно-досрочного освобождения. Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.
Наличие допущенных нарушений режима содержания, наряду с поощрениями у осужденного свидетельствует о том, что он одновременно может добросовестно относиться к установленным правилам отбывания наказания, а также нарушать данные правила.
Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к твердому убеждению, что применение условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания преждевременно и в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.
По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного Рузманова Ю.С. нельзя признать достигнутыми. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.
Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Рузманова Ю.С. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья: В.В.Шиндин