Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6118/2013 ~ М-5730/2013 от 08.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года                                                                    г. Самара

Кировский районный суд г. Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6118/2013 г. по иску ООО «ВостокФинанс» к Якимовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

Истец ООО «ВостокФинанс» обратился в суд с иском к Якимовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.09.2010 г., в размере <данные изъяты> в том числе сумму процентов, в размере <данные изъяты>., штраф, в размере <данные изъяты>., сумму основного дола, в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО «ВостокФинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, руководствуясбь документами и доказательствами. Представленными в материалах дела в обоснование заявленных требований, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Якимова Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом неоднократно, причину неявки суду не сообщила, отзыв на исковые требования не представила.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах суд признаёт причину неявки ответчика неуважительной.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что 07.09.2010 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Якимовой Е.М. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита .

Согласно п. 2 договора банк обязался предоставить клиенту - Якимовой Е.М. кредит в сумме - <данные изъяты>. под 71,14 % годовых, путем зачисления в день подписания договора суммы кредита на счет клиента.

Из положений договора усматривается, что Якимова Е.М., при подписании договора о предоставлении потребительского кредита был ознакомлен с Общими условиями и Тарифами предоставления кредита.

Пункт 8 договора предусматривает обязанность заемщика соблюдать условия договора, общих условий, Тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить проценты и комиссию на условиях, определенных Общими условиями, и в частности, осуществлять ежемесячный платеж.

Общая сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, дата последнего платежа - 04.10.2015 г. Указанное усматривается из приложения №1 к договору.

Подписывая договор о предоставлении потребительского кредита, приложения к нему, расчет параметров кредита, график платежей за расчетный период - Якимова Е.М. согласилась со всеми условиями предоставления кредита.

Судом установлено, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» свои обязательства по договору от 07.09.2010 г. выполнил в полном объему, указанная сумма кредита была зачислена на счет Якимовой Е.М., что подтверждается материалами дела.

Якимова Е.М. свои обязательства по договору предоставления потребительского кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе сумма процентов, в размере <данные изъяты>., штрафа, в размере <данные изъяты>., сумма основного дола, в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

17.06.2013 права по кредитному договору, заключенному между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Якимовой Е.М. были переданы по договору уступки прав (требований) ООО «ВостокФинанс».

Судом установлено, что на момент уступки права требования, размер задолженности ответчика составлял <данные изъяты>. (л.д. 19).

До настоящего времени задолженность Якимовой Е.М. не погашена.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. госпошлину уплаченную истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ООО «ВостокФинанс» к Якимовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Якимовой Е.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВостокФинанс» общую сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 07.09.2010 г. , в размере <данные изъяты> ( в том числе: <данные изъяты>. - сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. - штрафа, <данные изъяты> - суммы основной задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий:                                                                                         

Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2013 года.

Решение вступило в законную силу: «_______»_______________20_________г.

Копия верна:

Судья:                                                                              Р.В.Тароян

Секретарь:

2-6118/2013 ~ М-5730/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ВостокФинанс"
Ответчики
Якимова Е.М.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Тароян Р. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
08.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2013Передача материалов судье
11.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2013Подготовка дела (собеседование)
29.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2013Предварительное судебное заседание
23.12.2013Судебное заседание
27.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее