Дело №2-377/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2012 года г. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Гринько Н.В.,
с участием истицы Магрицкой С.И., ответчика Магрицкого Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магрицкой СИ к Магрицкому ЕВ об определении порядка оплаты коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истица Магрицкая С.И. обратилась в суд к ответчику Магрицкому Е.В. с вышеназванным иском и просит определить порядок оплаты коммунальных платежей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с открытием лицевого счёта на её имя по начислению коммунальных платежей за указанное жилое помещение в ООО «Энергия-3», при этом, она обязана производить оплату коммунальных платежей в части: содержания и ремонта жилого фонда, оплаты за найм, отопление, исчисляемые из фактически занимаемой площади в квартире – 24,5 кв.м., оплату услуг горячего и холодного водоснабжения, водоотведения по ? от начисленных платежей, а Магрицкий Е.В. обязан производить оплату коммунальных платежей в части: содержание и ремонт жилого фонда, платы за найм, отопление, исчисляемые из фактически занимаемой площади в квартире – 22,3 кв.м., оплату услуг горячего и холодного водоснабжения, водоотведения по ? от начисленных услуг.
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Магрицкий Е.В. исковые требования признал в полном объёме, представил заявление о признании иска. Ответчик суду пояснил, что он неоднократно предлагал истице решить вопрос о размене жилого помещения, однако получил отказ. Поскольку он сохраняет регистрацию в квартире, он согласен нести расходы по содержанию жилого помещения.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц - ООО «Энергия-3» и Комитета по управлению муниципальным имуществом в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили документы, истребованные судом.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 46,8 кв.м. является муниципальной собственностью. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы истица Магрицкая С.И. и ответчик Магрицкий Е.В.
В судебном заседании ответчик Магрицкий Е.В. признал заявленные исковые требования.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик Магрицкий Е.В. признал исковые требования, суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мотивировочной части решения суд не приводит доказательства по делу, указывая только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Магрицким ЕВ иска об определении порядка оплаты коммунальных платежей.
Исковые требования Магрицкой СИ удовлетворить.
Определить следующий порядок оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> «А» с открытием отдельного лицевого счёта по начислению коммунальных платежей на имя Магрицкой СИ:
Магрицкая СИ обязана производить оплату коммунальных платежей в части: содержания и ремонта жилого фонда, платы за найм, отопление, исчисляемые из фактически занимаемой площади в квартире – 24,5 кв.м., оплату услуг горячего и холодного водоснабжения, водоотведения по ? доли от начисленных платежей за данные виды коммунальных услуг.
Магрицкий ЕВ обязан производить оплату коммунальных платежей в части: содержание и ремонт жилого фонда, платы за найм, отопление, исчисляемые из фактически занимаемой площади в квартире – 22,3 кв.м., оплату услуг горячего и холодного водоснабжения, водоотведения по ? доли от начисленных платежей за данные виды коммунальных услуг.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий Куприянова С.Н.