Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3511/2014 ~ М-2760/2014 от 09.07.2014

Дело №2-3511/14

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием истца Донцовой В.М., представителей ответчика Стахурского К.В., Зиновьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Донцовой В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Донцова В.М. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате.

    В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, место нахождения ответчика по адресу: <адрес>

    Истец и представители ответчика не возражали против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

    Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы гражданского дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик расположен по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь вышеприведенной нормой закона, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, приняв во внимание сведения о месте нахождения ответчика, содержащиеся в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело (№) по иску Донцовой В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании заработной платы, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                            В.В. Ятленко

Дело №2-3511/14

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием истца Донцовой В.М., представителей ответчика Стахурского К.В., Зиновьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Донцовой В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Донцова В.М. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате.

    В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, место нахождения ответчика по адресу: <адрес>

    Истец и представители ответчика не возражали против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

    Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы гражданского дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик расположен по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь вышеприведенной нормой закона, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, приняв во внимание сведения о месте нахождения ответчика, содержащиеся в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело (№) по иску Донцовой В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании заработной платы, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                            В.В. Ятленко

1версия для печати

2-3511/2014 ~ М-2760/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ДОНЦОВА ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛОВНА
Ответчики
ООО "АГРОТЕХКОМПЛЕКТ""
Другие
Зиновьев Андрей Алексеевич
стахурский Кирилл Викторович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
09.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2014Передача материалов судье
14.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.08.2014Предварительное судебное заседание
16.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее