Дело № 5-155/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г.Иваново,

адрес: г.Иваново ул.Станко д.7Б ДД.ММ.ГГГГ                                        

Судья Ленинского районного суда города Иваново Богомолов Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении:

Фамилия, имя, отчество – Г.

Число, месяц и год рождения – ДД.ММ.ГГГГ

Место рождения – <адрес> <адрес>

Гражданство – РФ

Место жительства – <адрес>

Место работы – индивидуальный предприниматель,-

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 час. в торговом павильоне , расположенном на территории рынка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Г. организовал продажу контрафактных оптических дисков формата DVD с записями фильмов.

Г. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился. О причинах неявки суд не известил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапорт инспектора ООПАЗ УМВД России по Ивановской области Г1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 час. им выявлен факт продажи Г. в торговом павильоне , расположенном на территории рынка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, контрафактных оптических дисков формата DVD с записями фильмов,

- протокол изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 час. у Г. изъяты 10 оптических дисков формата DVD с записями фильмов,

- объяснение Г., который показал, что действительно осуществляет реализацию оптических дисков с фильмами в арендуемом им павильоне. Диски стоят по <данные изъяты> рублей за 1 штуку. Приобретал их в Москве на рынке. Этой деятельностью занимается на протяжении 3-х лет,

- выписка из ЕГРИП, согласно которой Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя,

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые у Г. оптические диски с записями фильмов не соответствуют требованиям Постановления Правительства РФ № 55 от 19 января 2098 года, предъявляемым к экземплярам аудиовизуальных произведений, а именно: не содержат сведений об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное воспроизведение.

Частью 1 ст.7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает нарушение индивидуальным предпринимателем Г. авторских прав установленным.

Факт реализации им ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> контрафактных оптических дисков формата DVD с записями фильмов «<данные изъяты>», <данные изъяты>» за денежные средства без заключения лицензионного договора с Общероссийской общественной организацией «<данные изъяты>», полностью подтверждается исследованными судом доказательствами и не отрицается самими Г.

Действия Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

С учетом того, что Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя длительное время однородную торговую деятельность в стационарной торговой точке, административную ответственность он должен нести как должностное лицо.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Г., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения индивидуальному предпринимателю Г. наказания в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

В соответствии с ч.3 ст.32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры контрафактной продукции подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 29.10, 30.1-30.3, ч.3 ст.32.4 КоАП РФ судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ DVD ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3729017713, ░░░ 370201001, ░░░░░ 24701000, ░░░ 042406001, ░/░ ░░░░░░░░░░ 40101810700000010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18811690040046000140.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

5-155/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Горюнов Алексей Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Богомолов Эдуард Александрович
Дело на сайте суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
05.10.2015Передача дела судье
06.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
03.11.2015Рассмотрение дела по существу
03.11.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
27.11.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
27.01.2016Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее