Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2021 ~ М-384/2021 от 09.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 апреля 2021 года           г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Попова Н.П. к Бершауэр С.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Попов Н.П. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Бершауэр С.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ответчиком на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата обезличена> приобретено в собственность нежилое помещение, площадью 226,2 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. В результате приобретения ответчиком нежилого помещения, расположенного в здании, находящемся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцу, у Попова Н.П. и Бершауэр С.А. возник режим общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Однако право собственности в установленном законом порядке Бершауэр С.А. на спорный земельный участок не оформила, возложив бремя по его содержанию на истца. За 2018 и 2019 годы истцом уплачен земельный налог на спорный земельный участок в сумме 26 127,00 и 23 950 руб. соответственно. Истец просит взыскать с ответчика Бершауэр С.А. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 25 966,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1048,34 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактической оплаты суммы задолженности, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 979 руб.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Заявленные истцом требования являются имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связаны с нарушением имущественных прав истца, влекущему соответствующие денежные обязательства ответчика.

Поскольку цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, судья находит, что требование заявленное истцом, относится к подсудности мировых судей.

В связи с изложенным, судья возвращает исковое заявление ввиду неподсудности спора Краснотурьинску городскому суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 23, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Попову Н.П. исковое заявление к Бершауэр С.А. о взыскании неосновательного обогащения с приложенными к нему документами ввиду неподсудности спора Краснотурьинскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи искового заявления мировому судье судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области (624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, 15).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесением частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева