Решение по делу № 2-89/2019 (2-1067/2018;) ~ М-983/2018 от 13.12.2018

Дело № 2-89/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к Матюхиной Г.Н., Бадретдинову Р.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплоград» обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Матюхиной Г.Н., Бадретдинову Р.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 19 782,38 рублей с каждого, пени по 5 976,85 рублей с каждого.

В обоснование иска указали, что ООО «Теплоград» является теплоснабжающей организацией с. Аргаяш. Н. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. До момента смерти Р. и по настоящий момент образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения помещения, принадлежащего Н. в связи с несвоевременной оплатой. После смерти Р. осталось наследственное имущество: квартира по адресу: <адрес>.Наследство приняли брат Бадретдинов Р.Н. и сестра умершей Матюхина Г.Н.

Представитель истца Назарова С.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Бадретдинов Р.Н., Матюхина Г.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Бадретдинов Р.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная повестка на имя Матюхиной Г.Н. возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд признает ответчика надлежаще извещенной о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоград», являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде для отопления, в том числе в квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Собственником указанной квартиры являлась Н.. Право собственности на квартиру за ней зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 29).

Её наследниками второй очереди являются брат Бадретдинов Р.Н., сестра Матюхина Г.Н. Они подали заявление нотариусу нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области А. о принятии наследства. Как следует из наследственного дела № года Р. наследственным имуществом являются: квартира по адресу: <адрес>, земельный участок в <адрес>: автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска,

В силу ч. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее по оплате за тепловую энергию не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из показаний свидетеля Н. следует, что на наследственное имущество после смерти Р. свидетельства о праве на наследство не получены из-за разногласий между наследниками по распределению наследственного имущества. Он по доверенности от имени отца Бадретдинова Р.Н. подавал заявление о принятии наследства. После смерти Р. остались и другие долги, которые они постепенно погашают. Его отец Бадретдинов Р.Н. исковые требования по взысканию задолженности по тепловой энергии признает и долг погасит.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Бадретдинов Р.Н., Матюхина Г.Н. после смерти Р. обратились с заявлениями о принятии наследства оставшегося после смерти Р., следовательно, они должны нести обязательства по оплате тепловой энергии в равных долях каждый.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за фактически полученную тепловую энергию не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 39 564,76 руб. Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности. Ответчиками указанный расчет не оспаривается. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным.

Доказательств оплаты ответчиками теплоэнергии за вышеуказанный период не представлено в ходе рассмотрения дела, равно как и доказательств предоставления услуг по подаче тепловой энергии не надлежащего качества, вместе с тем в судебном заседании установлено, что услуги по предоставлению тепловой энергии истцом оказывались в полном объеме.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказал должнику коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 39 564,76 руб., должник не произвел оплату за оказанные услуги, в связи с чем истцом правомерно произведен расчет пени в размере 11 953,70 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что необходимо взыскать в пользу ООО «Теплоград» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Бадретдинова Р.Н., Матюхиной Г.Н. по 19 782,38 рублей с каждого, пени по 5 976,85 рублей с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 1746 рублей подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В связи с удовлетворением иска в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков Матюхиной Г. Н., Бадретдинова Р. Н. по 873 рубля с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» удовлетворить.

Взыскать с Матюхиной Г.Н., Бадретдинова Р.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» задолженность по тепловой энергии за период с октября 2015 года по ноябрь 2018 года в размере по 19 782,38 рублей с каждого, пени по

5 976,85 рублей с каждого, судебные расходы по уплате государственной пошлины по 873 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: