Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-445/2021 от 31.05.2021

Материал № 4/1-445/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     26 августа 2021 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Граменкина А.С., действующего по доверенности,

осужденного Гринина К.В., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,

адвоката Климкина А.В., представившего ордер № 286 от 23 июля 2021 года, удостоверение № 505 от 22 декабря 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Гринина К.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Гринин К.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2019 года (с учетом последующих изменений) по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 18.03.2020 года.     Конец срока – 15.09.2023 года.

Осужденный Гринин К.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям изложенным в ходатайстве.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Гринина К.В. от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство, исследовав заключение администрации, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Гринин К.В. содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 26.07.2019 года допустил 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 17 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенные взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 14.04.2020 года. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 10 раз наказывался в дисциплинарном порядке, наложенные взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке. Поощрений от администрации ИК-№ не имеет. Трудоустроен на должности подсобного рабочего (приказ № 119 от 18.03.2021 года). К труду относится не всегда добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них на них слабо. Распорядок дня в ИК-№ нарушает. Санитарно-гигиенические требования, предъявляемые к осужденным, выполняет, форму одежды нарушает, постель по установленному образцу заправляет не всегда, прикроватную тумбочку содержит в чистоте. Активного участия в общественной жизни ИУ и отряда не принимает. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступает. В общении с представителями администрации колонии ведёт себя не всегда сдержанно. На профилактическом учёте не состоит. Вину в совершенных преступлениях по приговору суда признал полностью. По приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.12.2019 года имеет иск в пользу ФИО1 на сумму 500000 рублей, исполнительный лист на сумму 1800 рублей в доход федерального бюджета, постановление о взыскании с осужденного 510 рублей в пользу ОП № УМВД по го Саранск. За период отбывания срока наказания с заработной платы осужденного удержано 1915, 22 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Гринин К.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, на профилактическом учете не состоит.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами, суд учитывает и то, что осужденный Гринин К.В. правила внутреннего распорядка и требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает не всегда, активного участия в общественной жизни исправительного учреждения и отряда не принимает, с сотрудниками администрации ведёт себя не всегда сдержанно, каких-либо мер к добровольному погашению имеющихся исков не предпринимает, поощрений не имеет, за нарушение установленного порядка отбывания наказания наложено 27 взысканий, вплоть до водворения в карцер, в том числе на 7 суток, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Взыскания налагались за неоднократное нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время, неоднократную порчу государственного имущества, многократную межкамерную связь, осуществление передачи предметов лицам, содержащимся в других камерах и другие. Характер и тяжесть совершенных нарушений не свидетельствуют об их незначительности.

Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания – 23 июля 2021 г., суд приходит к выводу, что Гринин К.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Гринина К.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного

суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева