Решение по делу № 2-3228/2012 ~ М-2358/2012 от 26.03.2012

                                               2-3228/2012

                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 мая 2012г.                                                                                                       г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Ворожцовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Люди и Вещи» о признании свидетельства о регистрации «ЛИV» («ЛИВ») от 18.02.2010 ПИ № ТУ 02 - 00257 недействительным,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с иском к «Люди и Вещи» о признании свидетельства о регистрации «ЛИV» («ЛИВ») от 18.02.2010 ПИ № ТУ 02 - 00257 недействительным, обязании ответчика ООО «Люди и Вещи» вернуть в Управление подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации «ЛИV» («ЛИВ») от 18.02.2010 ПИ № ТУ 02 - 00257. В обоснование иска указано, что Управлением Роскомнадзора по РБ было проведено плановое мероприятие систематического наблюдения в отношении средства массовой информации - журнала«ЛИV» («ЛИВ») (свидетельство о регистрации средства массовой информации от 18.02.2010 г. ПИ № ТУ 02 - 00257) выдано Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан, учредитель - ООО «Люди и Вещи», адрес местонахождения: г. Уфа, ул. Пархоменко, д. 156/3, офис 701, РБ, 450006. В ходе мероприятия установлено, что журнал «ЛИV» не выходит в свет более одного года. Существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием.

Представитель истца Управления Роскомнадзора по РБ в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления Роскомнадзора по РБ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ООО «Люди и Вещи» в судебные заседания 24.04.2012 г. и 16.05.2012 г. не явился. Из выписки ЕГРЮЛ следует, что юридический адрес ответчика: г. Уфа, ул. Пархоменко, 156/3 офис 701. Судебные повестки были направлены судом по этому адресу ответчику, который является единственными известными для суда. Таким образом, суд считает, что им исчерпаны все средства для установления местонахождения ответчиков и их надлежащего извещения о дне и месте рассмотрения дела. Но судебные повестки возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», «адресат не найден». В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, обязанность по извещению которого о дне и месте рассмотрения дела судом исполнена.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчиков. Иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

          В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

          Согласно ст.8 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации, и вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год.

В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

        В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.

        Сообщением ГУ «Государственная книжная палата» № 00901-07/2 от 15.02.2012 г. подтверждено, что в архивный фонд в качестве обязательного экземпляра журнал «ЛИV» не поступал.

          Согласно п.п.8.1.1, 8.2.1, 8.1.6 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан от 22.05.2009 г. № 133 Управление осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания; регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории Республики Башкортостан.

В соответствии со ст. 83Административного регламента по исполнению Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникации, связи и охраны культурного наследия государственной функции «Регистрация средств массовой информации» от 22 октября 2007 г.
№ 315, факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров.

           В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производители печатных изданий, обязаны доставлять через полиграфические организации субъекта РФ, по три обязательных экземпляра всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов РФ.

Как следует из представленных истцом материалов проверки соблюдения редакцией журнала «ЛИV» требований законодательства о средствах массовой информации, проведенной специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Республике Башкортостан, продукция журнала «ЛИV» не выпускалась и в архивный фонд ГУ «Государственная книжная палата РБ» в качестве обязательного экземпляра журнал не поступал.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в нарушение требования ст.8 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», журнал «ЛИV» не выпускался в свет более одного года и иск о признании свидетельства о регистрации журнала «ЛИV» от 18.02.2010 года, недействительным, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

                                                       РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Люди и Вещи» о признании свидетельства о регистрации «ЛИV» («ЛИВ») от 18.02.2010 ПИ № ТУ 02 - 00257 недействительным - удовлетворить.

Признанать свидетельство о регистрации «ЛИV» («ЛИВ») от 18.02.2010 ПИ № ТУ 02 - 00257 недействительным.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Люди и Вещи» вернуть в Управление подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации «ЛИV» («ЛИВ») от 18.02.2010 ПИ № ТУ 02 - 00257.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

             Судья                                                                                                                  С.А. Давыдов