Решение по делу № 2-632/2014 ~ М-613/2014 от 07.10.2014

Дело №2-632 (2014 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2014 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к Рыбакову В.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее по тексту Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Рыбакову В.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании иска указано, что между истцом и Рыбаковым В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №57277, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 200000 рублей, под 17,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рыбаковым В.П. заключен кредитный договор №175872, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 100000 рублей, под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рыбаковым В.П. заключен кредитный договор №651737, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 150000 рублей, под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Однако, несмотря на обязательства заемщика своевременно погашать кредиты, последние не погашаются и по ним образована просроченная задолженность. В этой связи, истец просил взыскать с Рыбакова В.П. задолженность: по кредитному договору №57277 от 08.06.2012 года в сумме 151463 руб. 25 коп., из которых: 137603 руб.91 коп. - просроченный основной долг, 2064 руб.96 коп. - просроченные проценты, 4091 руб.57 коп. - неустойка за просроченные проценты, 7702 руб.81 коп. - неустойка за просроченный основной долг; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84860 руб. 78 коп., из которых: 78665 руб.06 коп. - просроченный основной долг, 2358 руб.74 коп. - просроченные проценты, 2 руб.31 коп. - неустойка за просроченные проценты, 3834 руб.67 коп. - неустойка за просроченный основной долг; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179356 руб. 94 коп., из которых: 142958 руб.65 коп. - просроченный основной долг, 20263 руб.86 коп. - просроченные проценты, 10098 руб.08 коп. - неустойка за просроченные проценты, 6036 руб.35 коп. - неустойка за просроченный основной долг; а также взыскать с Рыбакова В.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7356 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Рыбаков В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, не просил об отложении разбирательства дела. В соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что Сбербанк России заключил с Рыбаковым В.П. кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого ответчиком получен кредит в размере 200000 рублей, под 17,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.11-19); № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого ответчиком получен кредит в размере 100000 рублей, под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.27-35); № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого ответчиком получен кредит в размере 150000 рублей, под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.42-50).

Пунктами 3.1, 3.2 указанных кредитных договоров определено, что погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами.

В силу п.3.3 данных кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как видно из историй операций по названным кредитным договорам ответчик своевременно не погашает кредиты, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовались задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151463 руб. 25 коп., из которых: 137603 руб.91 коп. - просроченный основной долг, 2064 руб.96 коп. - просроченные проценты, 4091 руб.57 коп. - неустойка за просроченные проценты, 7702 руб.81 коп. - неустойка за просроченный основной долг (л.д.8-10); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84860 руб. 78 коп., из которых: 78665 руб.06 коп. - просроченный основной долг, 2358 руб.74 коп. - просроченные проценты, 2 руб.31 коп. - неустойка за просроченные проценты, 3834 руб.67 коп. - неустойка за просроченный основной долг (л.д.24-26); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179356 руб. 94 коп., из которых: 142958 руб.65 коп. - просроченный основной долг, 20263 руб.86 коп. - просроченные проценты, 10098 руб.08 коп. - неустойка за просроченные проценты, 6036 руб.35 коп. - неустойка за просроченный основной долг (л.д.40-41). Суд учитывает, что представленные истцом расчеты задолженности соответствует условиям кредитных договоров, заключенных между сторонами.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем, суд пришел к выводу, что требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7356 руб.81 коп. подтверждены платежным поручением (л.д.7) и также подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 151463 ░░░. 25 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 137603 ░░░.91 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 2064 ░░░.96 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4091 ░░░.57 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 7702 ░░░.81 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 84860 ░░░. 78 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 78665 ░░░.06 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 2358 ░░░.74 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░.31 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3834 ░░░.67 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 179356 ░░░. 94 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 142958 ░░░.65 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 20263 ░░░.86 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 10098 ░░░.08 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 6036 ░░░.35 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7356 ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-632/2014 ~ М-613/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саратовское отделение №8622 ОАО Сбербанк РФ
Ответчики
Рыбаков Владимир Петрович
Суд
Красноармейский городской суд Саратовской области
Судья
Колотухин Валерий Викторович
Дело на сайте суда
krasnoarmeisky--sar.sudrf.ru
07.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2014Передача материалов судье
09.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Подготовка дела (собеседование)
24.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
05.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Дело оформлено
23.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее