Решение по делу № 2-778/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-778/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., с участием адвоката ФИО1, при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаловой Т.А. к завучу по учебной работе гимназии № г. Егорьевска Московской области Рудинской В.Ю. о признании бездействия завуча по своевременному обеспечению права на образование и по организации обучения с применением индивидуального подхода незаконными и необоснованными,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Хабаловой Т.А. к завучу по учебной работе гимназии № Рудинской В.Ю. о признании бездействия завуча по своевременному обеспечению права на образование и по организации обучения с применением индивидуального подхода незаконными и необоснованными.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

судебное заседание по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с неявкой истицы и ее представителя было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Хабалова Т.А. и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание повторно не явились.

Завуч по учебной работе гимназии № г. Егорьевска Московской области Рудинская В.Ю. в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако, объективных данных, свидетельствующих об уважительности неявки истицы Хабаловой Т.А. и ее представителя по доверенности ФИО2 в данные заседания суду представлено не было.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Хабаловой Т.А. к завучу по учебной работе гимназии № г. Егорьевска Московской области Рудинской В.Ю. о признании бездействия завуча по своевременному обеспечению права на образование и по организации обучения с применением индивидуального подхода незаконными и необоснованными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева