Определение по делу № 12-30/2018 (12-373/2017;) от 29.12.2017

Дело № 12 – 30/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2018 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В., рассмотрев на подготовке поступившую в суд жалобу Искужина Азамата Адигамовича на постановление начальника Межрайонной ИФНС России №20 по РБ от ... о привлечении руководителя АО «Белсталь» Искужина А.А. к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №20 по РБ от ... руководитель АО «Белсталь» Искужин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Искужин А.А. ... обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с жалобой, в которой просил признать незаконными, не обоснованным и отменить постановление №... о наложении административного наказания в виде штрафа.

Будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте назначения подготовки по административному делу Искужин А.А. в суд не явился.

Представитель Межрайонной ИФНС России №20 по РБ Дмитриева И.В., действующая на основании доверенности, суду показала, что копию постановления генеральный директор АО «Белсталь» Искужин А.А. получил ..., о чем имеется его подпись. Считает, что срок обжалования пропущен.

В соответствии ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В силу п.1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из представленной копии постановления №... от ... следует, что указанную копию постановления Ген. директор АО «Белсталь» Искужин А.А. получил ....

Таким образом, срок обжалования вышеуказанного постановления истекает ..., однако ... является выходным днем, в связи с чем, крайний срок обжалования приходится на ....

Учитывая, что Искужиным А.А. не представлены документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока для обжалования вышеуказанного постановления, ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Искужиным А.А. не заявлено, что указывает на то, что жалоба подана в суд с пропуском срока на обжалование, в связи с чем, суд находит жалобу Искужина А.А. подлежащей оставлению без рассмотрения.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении №... от ... в отношении руководителя АО «Белсталь» Искужина А.А., которым он привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, вступило в законную силу, оно может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ, т.е. в порядке надзора.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Искужина Азамата Адигамовича на постановление начальника Межрайонной ИФНС России №20 по РБ от ... о привлечении руководителя АО «Белсталь» Искужина А.А. к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.

На определение может быть подана жалоба Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья Г.В. Ручушкина

12-30/2018 (12-373/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Искужин Азамат Адигамович руководитель АО "Белсталь"
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Ручушкина Г.В.
Статьи

ст. 14.13 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
29.12.2017Материалы переданы в производство судье
09.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Вступило в законную силу
31.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Дело оформлено
15.11.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее