РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Дорожкиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Волкова Александра Михайловича к ООО «СтавропольСтройСервис» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор Центрального района г. Тольятти обратился в суд с иском к ООО «СтавропольСтройСервис», в котором просит взыскать в пользу Волкова А.М. заработную плату за март, апрель 2015 года в размере 37 410 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Тольятти Скорова Ю.С., действующая по удостоверению, иск поддержала. Суду пояснила, что при проведении проверки в ООО «СтавропольСтройСервис» прокуратурой Центрального района г. Тольятти выявлен факт нарушения трудового законодательства РФ. Так, ООО «СтавропольСтройСервис» допущена задержка выплаты заработной платы Волкову А.М. за март, апрель 2015 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «СтавропольСтройСервис» перед Волковым А.М. составляет 37410 рублей. Просит удовлетворить заявленные требования.
Волков А.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика Скорикова О.В., действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Волков А.М. работает в ООО «СтавропольСтройСервис». Согласно справке о начисленной, но не выплаченной заработной плате, ООО «СтавропольСтройСервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по заработной плате перед Волковым А.М. за март, апрель 2015 года в размере 37 410 рублей.
Как пояснил суду истец, до настоящего времени работодатель обязательства по выплате зарплаты не исполнил.
Ответчиком исковые требования были признаны, суд принял признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому суд считает требования истца о взыскании в пользу Волкова А.М. задолженности по заработной плате за март, апрель 2015 года в общем размере 37 410 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец от уплаты госпошлины освобожден, поэтому государственная пошлина в размере 1 322,30 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Центрального района г.Тольятти удовлетворить.
Взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» в пользу Волкова ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 37 410 рублей.
Взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» в доход государства государственную пошлину в размере 1 322,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца.
Председательствующий: Соболева Ж.В.