Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-503/2020 от 09.06.2020

№5-503/2020

УИД 24RS0032-01-2020-001735-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                             10 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Непомнящий Д.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ботов АС,

У С Т А Н О В И Л:

в Ленинский районный суд г. Красноярска 09.06.2020 повторно поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ботов АС.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости может быть вынесено, в том числе определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Ботов АС находился рядом с домом <адрес>, приехал в гости, ждал такси, чем нарушил п. 2.1 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утв. постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 №188-п, а также п. «в, г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417.

В связи с этим, в его действиях усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, вышеуказанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами не может быть принят судом к своему производству и рассмотрен по следующим основаниям.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ботов АС вместе с приложенными материалами возвращен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ввиду несоответствия протокола требованиям закона с указанием на то, что в протоколе не указано в чем выразилось вмененное в вину правонарушение, объективная сторона его не расписана, не указан точный адрес – место совершения правонарушения, что требовало составления нового протокола с соблюдением требований КоАП РФ, а также указано на иные недостатки материала.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил тот же протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесены исправления, а также не устранены недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░