Решение по делу № 2-2009/2017 ~ М-1787/2017 от 10.11.2017

Дело №2-2009/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года                                                                              г.Кореновск

           Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Коромысловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» к Морозову Е.А., Морозовой Т.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 73 584,77 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 408 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 73 584,77 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 408 руб., ссылаясь на то, что, действующим законодательством РФ, установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков, в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

В силу ч.4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Так, согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 2 Основных положений определено бездоговорное потребление электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Представителями ПАО «Кубаньэнерго» 21 августа 2017 года по адресу: <..>, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к ВЛ 0,4 кВ ПАО «Кубаньэнерго» за пределами земельного участка от ТПЧ-7- 461 фидер 1 опора № 14.

В соответствии с и. 192 Основных положений, это нарушение зафиксировано актом <..> от 21.08.2017 г., который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии Морозовой Т.В. В п. 7 акта имеется написанное собственноручно ответчицей объяснение с признанием факта самовольного подключения.

Расчет цены иска:

На основании указанного акта и в соответствии с требованиями п.196 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с 07.12.2016 г. (дата последней проверки) по 21.08.2017 г. ( дата составления акта) за 256 дней (6 144 часа).

Количество неучтенной электроэнергии составляет: 23 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) * 0,22 (номинальное фазное напряжение) * 0,9 ( коэффициент мощности при максимуме нагрузки) * 6 144 ( количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление) = 27 979 кВт.ч.

Электросетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются энергоснабжающими организациями в смысле, определенном ст.1 Федерального закона от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», поэтому взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не связано с ее реализацией, что свидетельствует об отсутствии у электросетевой организации объекта обложения НДС, определенного пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ. В силу вышеуказанного, ПАО «Кубаньэнерго» имеет право на получение от виновных лиц, допустивших самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго», сумм бездоговорного потребления, исчисленных с применением цены электрической энергии, состоящей из соответствующего тарифа без увеличения на НДС. Тариф, согласно Приказа Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края, составляет на момент обнаружения факта бездоговорного потребления 2 руб. 63 коп. без НДС.

27 979 кВт.ч * 2,63 руб./кВт.ч = 73 584,77 руб.

В соответствии с п.196 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Предусмотренных ст. 1109 ГК РФ случаев, когда сумма не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, по настоящему делу не усматривается.

В целях досудебного разрешения спора, в адрес ответчика была направлена претензия от 01.09.2017 г. № УЛЭС/119/12бд, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» от Морозова Е.А. и Морозовой Т.В. не поступали.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 73 584,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 408 руб.

     В судебное заседание представитель истца ПАО «Кубаньэнерго» не явился, пода заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их.

    Ответчики Морозов Е.А., Морозова Т.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом – повестками.

    В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как было установлено в суде, представителями ПАО «Кубаньэнерго» 21 августа 2017 года по адресу: <..>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к ВЛ 0,4 кВ ПАО «Кубаньэнерго» за пределами земельного участка от ТПЧ-7- 461 фидер 1 опора № 14.

В соответствии с и. 192 Основных положений, данное нарушение зафиксировано актом <..> от 21.08.2017 г., который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии Морозовой Т.В. В п. 7 акта имеется написанное собственноручно ответчицей объяснение с признанием факта самовольного подключения.

На основании указанного акта и в соответствии с требованиями п.196 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с 07.12.2016 г. (дата последней проверки) по 21.08.2017 г. ( дата составления акта) за 256 дней (6 144 часа).

Количество неучтенной электроэнергии составляет: 23 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) * 0,22 (номинальное фазное напряжение) * 0,9 ( коэффициент мощности при максимуме нагрузки) * 6 144 ( количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление) = 27 979 кВт.ч.

27 979 кВт.ч * 2,63 руб./кВт.ч = 73 584,77 руб.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Предусмотренных ст. 1109 ГК РФ случаев, когда сумма не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, по настоящему делу не усматривается.

    В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

     С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к Морозову Е.А., Морозовой Т.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (неосновательного обогащения), подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 73 584,77 руб..

    Решая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 2 408 руб., суд считает необходимым взыскать эти расходы с ответчика, так как они подтверждены платежными документами.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к Морозову Е.А., Морозовой Т.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 73 584,77 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 408 руб. - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Морозова Е.А., Морозовой Т.В., солидарно, в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 73 584,77 руб., государственную пошлину в размере 2 408 руб., а всего 75 992 рублей 77 копеек.

     Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявлений об отмене этого решения, в течении 7 дней со дня вручения ему копии обжалуемого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского районного суда                         Швецов С.И.

2-2009/2017 ~ М-1787/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Кубаньэнерго"
Ответчики
Морозова Татьяна Викторовна
Морозов Евгений Андреевич
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Швецов Сергей Игоревич
Дело на странице суда
korenovsk--krd.sudrf.ru
10.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2017Подготовка дела (собеседование)
30.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.02.2018Дело оформлено
08.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее