Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2709/2017 ~ М-2342/2017 от 09.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Шишкин А.Г.

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2709/17 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Клементьевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 989670 рублей 16 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13096 рублей 70 копеек. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено кредитное соглашение и договор обслуживания счета с использованием банковских карт. По кредитному соглашению ответчику предоставлен кредит в размере 667400 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил.

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

-расчет задолженности;

-заявление о предоставлении кредита;

-индивидуальные условия договора потребительского кредита;

-Договор обслуживания счета с использованием банковских карт;

-расписка в получение банковской карты;

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Клементьевой Н.Ю. было заключено кредитное соглашение № в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 667400 рублей, на срок 120 месяцев, под 25 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, заемщик обязуется уплачивать основной долг по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации производил с нарушением индивидуальных условий договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 20 (двадцать целых) процента годовых от суммы просроченной задолженности.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Клементьева Н.Ю. являясь заемщиком, нарушила индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неисполнения должником обязательств по договору установлен в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела и обратного суду не доказано.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 989670 рублей 16 копеек, из которых: 667400 рублей – сумма основного долга; 332270 рублей 16 копеек – проценты начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает расчет задолженности арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет им не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 989670 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу суд присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с Клементьевой Натальи Юрьевны в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 989670 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13096 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Шишкин