Решение по делу № 2-423/2015 (2-3746/2014;) ~ М-3829/2014 от 15.12.2014

Дело № 423/15

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Междуреченск                                                                 «12» февраля 2015 г.

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Плюхиной О.А.

При секретаре Андросове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Виктория» к Тимошиной ФИО6, Тимошину ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

                                              У С Т А Н О В И Л:

          ТСЖ «Виктория» обратилось в суд с иском к Тимошиной О.Н., Тимошину В.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг <данные изъяты>, судебных расходов <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины, <данные изъяты> на представительские услуги вследствие невыполнения ответчиками, являющимися сособственниками <адрес>, обязательств по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ТСЖ «Виктория» Исиченко О.Н., действующая на основании доверенности, заявила отказ от иска к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> ввиду погашения долга, подтверждаемого квитанцией от 03.02.2015 г. ( л.д. 44).

В порядке ст. 98, 100, 101 Гражданского процессуального кодекса просила о взыскании судебных расходов в размере 1713, 40 рублей в счет возврата государственной пошлины,10 000 рублей на представительские услуги.

Ответчик Тимошина О.Н. не возражала против принятия судом отказа истца от иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, прося о взыскании судебных расходов на представительские услуги в разумных пределах.

Ответчик Тимошин В.А. в суд не явился, судом надлежаще уведомлялся.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Тимошина В.А.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 98. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

         Заслушав участников процесса, суд, применяя вышеназванные нормативные положения, находит правомерным прекратить производство по делу по иску ТСЖ «Виктория» к Тимошиной О.Н., Тимошину В.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> в связи с принятием отказа истца от иска в указанной части.

         Исходя из положений ст. ст. 98-101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установленных обстоятельствах добровольного погашения долга стороной ответчика после подачи иска в суд, суд считает возможным взыскание с ответчиков в пользу ТСЖ «Виктория» судебных расходов, несение которых подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями : № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3,4, 7). При этом, учитывая обстоятельства настоящего дела, не представляющего сложности в плане исследования доказательств, суд исходя из принципа разумности, определяет размер расходов, затраченных истцом на представительские услуги в сумме 7 000 рублей.

         Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 98-101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ ТСЖ «Виктория» от иска к ответчикам Тимошиной ФИО8, Тимошину ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг <данные изъяты>

Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Тимошиной ФИО10, Тимошина ФИО11 в пользу ТСЖ «Виктория» по 856,7 рублей с каждого в счет возврата государственной пошлины, по 3 500 рублей с каждого на оплату представительских услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Судья:                                                                                          О.А. Плюхина