Определение по делу № 5-150/2019 от 04.12.2019

№ 5-150/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Большеустьикинское 04 декабря 2019 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Гузаирова Э.И. рассмотрев материалы административного дела в отношении Мухамадиев В.В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан из отдела МВД России по Мечетлинскому району переданы на рассмотрение материалы дела по факту совершения Мухамадиев В.В. административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно материалам дела, 04.10.2019г. ИГДН ОМВД России по Мечетлинскому району ФИО3 составлен протокол осмотра места происшествия.

В этот же день 04.10.2019г. участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Мечетлинскому району ФИО3 опрашивает в порядке статьи 144 УПК РФ Мухамадиев В.В., ФИО4, ФИО5

Постановлением от 09.10.2019г. в возбуждении уголовного дела в отношении Мухамадиев В.В. в соответствии со статьями 144, 145 УПК РФ было отказано.

Заключение эксперта, составлена в рамках проведения проверки, в порядке статьи 144 УПК РФ.

09.10.2019г. по результатам рассмотрения материала проверки зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по Мечетлинскому району ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

14.112019г. ст. УУП отдела МВД России по Мечетлинскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мухамадиев В.В., что в соответствии с ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ свидетельствует об окончании административного расследования.

Таким образом, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

В соответствии с абз. 5 п. п. "а" п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, данный протокол подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ,

определил:

Материалы об административном правонарушении в отношении Мухамадиев В.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Э.И. Гузаирова