Решение по делу № 2-40/2016 (2-1139/2015;) ~ М-1167/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-40/2016

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Промышленная                                                                          11 января 2016 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» (открытое акционерное общество) к Каширину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Каширину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от <.....> в сумме <.....> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <.....>

В исковом заявлении истец свои требования мотивирует тем, что 20.03.2014г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Кашириным Д.В. был заключён кредитный договор №......... По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <.....> под 18,5% годовых, сроком возврата 28.03.2019г.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.3.1.4-3.1.7 Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.4 Договора).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее <.....> (п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в п.7.1 Договора: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счёт Заемщика (п.2.2 Договора).

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленными копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад и выпиской по счету. Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не внёс платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.6.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла 28.04.2015г., с этого момента Заёмщику начислена неустойка.

По состоянию на 28.10.2015г. со стороны Ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме – <.....>., в том числе: задолженность по основному долгу – <.....>., проценты за пользование кредитом – <.....>., неустойка за нарушение сроков уплаты – <.....>

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.

Просит взыскать с Каширина Д.В. задолженность по кредитному договору в размере <.....>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» Родин Д.А., действующий на основании доверенности №........ от 26.12.2014г., не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Каширин Д.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением от 26.11.2015г., возвращенным за истечением срока, в суд не явился. Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствие со ст.117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает что исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <.....> в соответствии с кредитным договором №........ истец предоставил Каширину Д.В. кредит на неотложные нужды в сумме <.....>. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 18,5 % годовых (п.1.2.1 Договора). По условиям кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами (аннуитетными). Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее <.....>. Однако неоднократно Заемщик допускал просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом (начиная с <.....>), следовательно, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и, таким образом, его задолженность перед Банком на 28.10.2015г. составляет – <.....>., в том числе: задолженность по основному долгу – <.....>., проценты за пользование кредитом – <.....>., неустойка за нарушение сроков уплаты – <.....>

Истец потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты, что подтверждается требованием о досрочном погашении кредита от <.....> №......... Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом просроченной задолженности по договору №........ по состоянию на 28.10.2015г., платежным поручением №........ от 30.10.2015г., анкетой – заявлением №........, копией кредитного договора №........ от <.....>, заявлением заемщика на перечисление денежных средств, графиком платежей по потребительскому кредиту, информацией о расходах заемщика, заявлением на участие в программе коллективного страхования, банковским ордером от 20.03.2014г., распоряжением на выдачу кредита, выпиской по счету за период с 20.03.2014г. по 05.11.2015г., требованием о досрочном погашении кредита от 02.09.2015г.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

Согласно п.6.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения.

Таким образом, суд находит требование истца обоснованным и считает необходимым взыскать с Каширина Д.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 28.10.2015г. составляет – <.....>., в том числе: задолженность по основному долгу – <.....>., проценты за пользование кредитом – <.....>., неустойка за нарушение сроков уплаты – <.....>

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....>, которая подлежит взысканию с ответчика.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» (открытое акционерное общество) к Каширину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Каширина Д. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в сумме <.....>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Л.А. Семенова