Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1471/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-1471/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Ямашкиной Ю.В.,

с участием в судебном заседании представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Грачева А.П., действующего на основании доверенности « 110 от 11.01.2013,

представителя ответчика Волкова Д.И. – Венчаковой Т.А., действующей на основании доверенности от 23 мая 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска к Волкову Д.И. о взыскании налога, пени и штрафа в сумме 76366 рублей 09 копеек,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с иском к Волкову Д.И. о взыскании налога, пени и штрафа в сумме 76366 рублей 09 копеек.

В обосновании требований указано, что 8 сентября 2002г. адвокат Волков Д.И. поставлен на налоговый учет в ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет.

Согласно пункту 1 статьи 207 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся резидентами Российской Федерации, следовательно

Волков Д.И., является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 229 НК Российской Федерации налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) представляются не позднее 30 апреля, года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 216 НК Российской Федерации налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Следовательно, срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год - не позднее 30 апреля 2011 года.

Адвокат Волков Д.И. представил 18 апреля 2011г. в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год. Согласно поданной декларации сумма налога на доходы физических лиц подлежит возмещению из бюджета в сумме 30 021 руб.

Одним из условий соглашения на оказание юридической помощи является определение порядка и размера компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения доверителя, транспортные расходы адвоката должны быть включены в состав компенсируемых доверителем расходов. Поскольку личный автомобиль у адвокатов, учредивших адвокатский кабинет, не относится к основным средствам труда, расходы по приобретению автомобиля (в виде начисления амортизации),кредит на приобретение автомобиля и проценты по нему, затраты на приобретение запчастей, на проведение ремонтных работ для поддержания автомобиля в исправном состоянии, уплаченные суммы транспортного налога, а также суммы страховых взносов автострахования ОСАГО и КАСКО не включаются в состав расходов, связанных с осуществлением адвокатской деятельности, не подлежат учету в составе профессиональных налоговых вычетов адвокатов.

В результате проведения камеральной проверки адвокату Волкову Д.И. было отказано в профессиональных вычетах по оплате кредита и ремонта машины в размере 227195 рублей 14 копеек. Также адвокату Волкову Д.И. было частично отказано в имущественном налоговом вычете на строительство дома. На основании поданной декларации Волков Д.И. сумму фактически произведенных расходов на новое строительство или приобретение объекта берет в размере 2000 000 руб., тогда как эта норма действует с 2008г., а ФИО6 свидетельство на право собственности (незавершенный строительством дом) получено 23.01.2006г. Следовательно сумма фактически произведенных расходов на новое строительство или приобретение объекта у Волкова Д.И. составляет 1000 000 руб.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки адвокату Волкову Д.И. было выписано сообщение № 10-09/4014 от 18.07.2011 г. о предоставлении в соответствии с пунктом 3 статьи 88 НК Российской Федерации документов (информации) и внесении соответствующих исправлении в налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок. На момент составления акта уточненная декларация адвокатом Волковым Д.И. не представлена.

В результате проведения камеральной проверки после дополнительных мероприятий адвокату Волкову Д.И. отказано в профессиональных вычетах в размере 227195 руб. 14 коп. и доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 60 969 руб.

19 октября 2011г. ИФНС по Ленинскому району г.Саранска вынесено решение №16-821 о привлечении Волкова Д.И. к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК Российской Федерации, за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора) 12193 руб. 80 коп. (60969 руб.х 20%).

В соответствии со статьей 75 НК Российской Федерации за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц начислены пени в сумме 3203 рублей 29 копеек.

Налогоплательщику на основании статьи 69 Налогового кодекса РФ выставлено требование № 2609 от 15 ноября 2011г. об уплате налога и пеней и штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме 76366 рублей 09 копеек. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

На основании вышеизложенного Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Саранска просит суд взыскать с Волкова Д.И. задолженность перед бюджетом в сумме 76366 рублей 09 копеек.

В судебном заседании от представителя истца Инспекции ФНС по Ленинкому району г. Саранска Республики Мордовия Грачева А.П. и представителя ответчика Волкова Д.И. – Венчаковой Т.А. поступило ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с уточнениями, приведенными во вновь поданной ответчиком Волковым Д.И. налоговой декларации за 2010 год.

2. Истец обязуется произвести возврат из бюджета ответчику 30 021 рубля, удержанных с сумм, выплаченных ответчику по адвокатским соглашениям.

3. Заключением настоящего мирового соглашения стороны констатируют отсутствие между ними каких-либо имущественных споров и претензий возникших по налоговым обязательствам в соответствии с декларацией представленной адвокатом Волковым Д.И. от 18.04.2010 3-НДФЛ за 2010 год и решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Саранска от 19.10.2011 № 16-821.

4. Истцы отказываются от заявленных исковых требований.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия, утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу: если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 219, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между представителем истца Инспекции ФНС по Ленинкому району г. Саранска Республики Мордовия Грачевым А.П. и представителя ответчика Волкова Д.И. – Венчаковой Т.А. по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с уточнениями, приведенными во вновь поданной ответчиком Волковым Д.И. налоговой декларации за 2010 год.

2. Истец обязуется произвести возврат из бюджета ответчику 30 021 рубля, удержанных с сумм, выплаченных ответчику по адвокатским соглашениям.

3. Заключением настоящего мирового соглашения стороны констатируют отсутствие между ними каких-либо имущественных споров и претензий возникших по налоговым обязательствам в соответствии с декларацией представленной адвокатом Волковым Д.И. от 18.04.2010 3-НДФЛ за 2010 год и решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Саранска от 19.10.2011 № 16-821.

4. Истцы отказываются от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска к Волкову Д.И. о взыскании налога, пени и штрафа в сумме 76366 рублей 09 копеек прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий С.П. Парамонов