Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2019 (2-6986/2018;) ~ М-6156/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-6986/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

25 сентября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кравченко О.Н.,

с участием: представителя истца Аверченко А.В., представителя ответчика Донцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова С. В. к ООО «ДГРК «БИТЭ» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

От представителя ответчика Донцовой О.А. поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения производства по делу до рассмотрения Шестым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2018 года, вынесенного по делу № А04-4796/2018.

Стороны о дате, месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, обеспечили явку в суд представителей.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до рассмотрения Шестым апелляционным арбитражным судом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2018 года по делу № А04-4796/2018.

Представитель ответчика поддержала заявление о приостановлении производства по делу в полном объеме, ссылаясь на единую судебную практику по аналогичным искам, отсутствие у истца полномочий по заключению дополнительных соглашений на момент их подписания.

Представитель истца в судебном заседании возражал против приостановления производства по делу, поскольку счел доводы заявления необоснованными. Указал, что полномочия Завьялова С.В. как директора юридического лица прекращаются только с внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Указанный стороной ответчика арбитражный спор не влияет на разрешение рассматриваемых судом общей юрисдикции исковых требований.

Заслушав позицию участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Учитывая, что результаты рассмотрения поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд апелляционной жалобы Ли Пэню на решение Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2018 года по делу № А04-4796/2018 по иску Завьялова С. В. к Аньхойскому ООО «Горная инженерная БИТЭ», Чжан Япину, Е. Лунсяну, ООО «Дальневосточная горнорудная компания БИТЭ» о признании договора и решения собрания недействительным могут повлиять на рассмотрение гражданского дела № 2-6986/2018 по иску Завьялова С. В. к ООО «ДГРК «БИТЭ» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, производство по настоящему гражданскому делу следует приостановить в порядке абз. 5 ст. 215 и ст. 217 ГПК РФ на срок до рассмотрения по существу указанной выше апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу № 2-6986/2018 по иску Завьялова С. В. к ООО «ДГРК «БИТЭ» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2018 года по делу № А04-4796/2018 по иску Завьялова С. В. к Аньхойскому ООО «Горная инженерная БИТЭ», Чжан Япину, Е. Лунсяну, ООО «Дальневосточная горнорудная компания БИТЭ» о признании договора и решения собрания недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             Т.И. Чешева