Решение по делу № 11-137/2018 от 16.08.2018

м/с ФИО2                                                                               К делу №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года                                                                                                     <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Петрика С.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу                               ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать ФИО1 в отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском подачи возражения на судебный приказ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея поступило заявление АО «ОТП Банк» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подано ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и заявление об отмене судебного приказа.

Мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Адыгея постановил вышеуказанное обжалуемое определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Должником ФИО1 подана частная жалоба на данное определение. Считает, что определение суда незаконно. В пояснение указывает, что лично судебный приказ она не получала и в уведомлении о его получении не расписывалась, копию судебного приказа получила от судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не смогла обратиться с возражениями относительно его исполнения и заявлением о его отмене в надлежащие сроки. Просит определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Частная жалоба рассмотрена судом в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей надлежащим образом исполнены требования ст. 128 ГПК РФ, при этом от должника                ФИО1 в течение десяти дней со дня получения приказа не было представлено возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что копия судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по месту регистрации должника: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заказным письмо с уведомлением категории писем «судебное» с предложением в 10-дневный срок с момента получения представить мотивированные возражения. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о вручении возвращено мировому судье с отметкой о получении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения, в связи с чем, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.328–335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия, и на него может быть подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

    Председательствующий                подпись                    С.Н. Петрик