Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2014 ~ М-1504/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-1497/14

Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                          17 ноября 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                     Разумова М.В.,

при секретаре                                                 Невзоровой О.И.,

с участием ответчика                         Ефимова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа банк» к Ефимову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств,

установил:

    истец - открытое акционерное общество «Альфа банк» обратилось в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» (Далее - Банк, Истец) и ФИО2 (Далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № КD 190612000000000003. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 500000,00 руб. (пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 500000,00 руб. (пятьсот тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 18,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 9400,00 руб. (девять тысяч четыреста рублей 00 копеек).

    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    По версии Банка в настоящее время ФИО2 принятые обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств. Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

    По данным расчёта задолженности и Справки по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «Альфа-Банк», как указывает истец, составляет 387671,26 руб. (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят один рубль 26 копеек), а именно:

    - просроченный основной долг 299 538,33 руб. (двести девяносто девять тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 33 копейки);

    - начисленные проценты 23 192,40 руб. (двадцать три тысячи сто девяносто два рубля 40 копеек);

    - комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек);

    - штрафы и неустойки 64940,53 руб. (шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок рублей 53 копейки);

    - несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330. 432-435, 438. 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ истец просит:

    - взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № КD 190612000000000003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387671,26 руб. (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят один рубль 26 копеек), в том числе: 299538,33 руб. (lвести девяносто девять тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 33 копейки) - основной долг; 23192,40 руб. (двадцать три тысячи сто девяносто два рубля 40 копеек) - проценты; 64940,53 руб. (шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок рублей 53 копейки) - начисленные неустойки; 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) - комиссия за обслуживание счета; 0.00 руб. (ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход;

    - взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 7076,71 руб. (семь тысяч семьдесят шесть рублей 71 копейка).

    Представитель истца – открытого акционерного общества «Альфа банк» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Ответчик ФИО2 иск не признал, ссылаясь на то, что кредит в указанной сумме в ОАО «Альфа-Банк» он не брал, анкета заполнена не им, подпись в анкете и договоре кредитования не его. Кроме того, в договоре о кредитовании указан его адрес проживания в городе Воронеже, он по указанному адресу никогда не проживал.

    Выслушав объяснение ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьёй 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как видно из материалов гражданского дела, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 иск не признал, ссылаясь на то, что в кредитных отношениях с ОАО «АЛЬФА-БАНК» он не состоит; договоры на предоставление ему кредитных денежных средств ОАО «АЛЬФА-БАНК» с ним не заключались; анкету заявление на получение персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ не заполнял и не подписывал. Предполагает, что в рассматриваемом случае имеет место мошенничество, связанное с незаконным получением банковского кредита другими лицами.

В подтверждение возражений против удовлетворения иска Ответчиком было заявлено ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы в целях установления принадлежности подписи в Соглашении, анкете заявлении, - ФИО2 или другому лицу.

Согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Судом ходатайство удовлетворено, в связи с чем, истцу было предложено:

- предоставить в адрес суда для проведения судебной почерковедческой экспертизы подлинные документы, послужившие основанием для выдачи кредита и последующего обращения ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по соглашению о кредитовании.

Таким образом, учитывая заявленные возражения, суд оказал стороне по делу - ФИО2 содействие в сборе доказательств, установив, что при возникшем споре необходимы специальные познания в области почерковедения.

Запрашиваемые документы в период рассмотрения гражданского дела Банком а адрес суда не представлены.

В соответствии с правовой позицией, обозначенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от -О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123 часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.

На основании ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Непредоставление истцом адрес суда для проведения судебной почерковедческой экспертизы подлинных документов, послуживших основанием для выдачи кредита и последующего обращения ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по соглашению о кредитовании для исследования экспертам, суд расценивает как уклонение истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» от проведения экспертизы, имеющей существенное значение для разрешения спора по существу.

В связи с изложенным, суд считает установленным факт отсутствия кредитной задолженности ФИО2 перед ОАО «Альфа-Банк» в сумме 387671 рубль 26 копеек при обстоятельствах, указанных истцом в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

- отказать в удовлетворении иска открытого акционерного общества «Альфа банк» к ФИО2 о взыскании денежной суммы 387671 рубль 26 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: