Определение по делу № 2-411/2014 (2-6354/2013;) ~ М-5184/2013 от 18.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.о Химки Московская область 16 апреля 2014 года

Химкинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Забелиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костылева О. В. к Гаражному кооперативу «<данные изъяты>», администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Костылев О.В. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «<данные изъяты>», администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гаражный бокс.

В судебное заседание, назначенное на /дата/ истец, представитель которого извещен надлежащим образом, не явился.

О дате судебного заседания, назначенного на /дата/ года, представитель истца извещен под роспись, однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату, также не явился.

Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин.

Ответчик Гаражный кооператив «<данные изъяты>»в судебное заседание своего представителя не направил.

Представитель администрации г.о.<адрес> в судебном заседании настаивала на оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица НПО «<данные изъяты>» им.Академика В.П. Глушко в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Костылева О. В. к Гаражному кооперативу «<данные изъяты>», администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.В. Гирсова