Определение по делу № 2-1252/2020 от 26.03.2020

Дело №а-1152/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года                                                                                <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

с участием помощника судьи – ФИО4,

административного истца – ФИО2,

представителя административного истца ФИО1 – ФИО5,

представителя административного ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании незаконным решения, -

       у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации <адрес> о признании незаконным решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении жилому дому и помещениям адреса: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Симферополь, <адрес>А».

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО6 пояснила, что постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № оспариваемое постановление отменено. На основании изложенного просила прекратить производство по делу.

Истец ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что ее права были нарушены оспариваемым постановлением, поскольку в период его действия приняты решения общих собраний собственников помещений.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 просила отказать в удовлетворении ходатайства по вышеуказанным основаниям.

Суд, заслушав лиц, принимающих участие в деле, пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 225 КАС Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменено постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении жилому дому и помещениям адреса: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Симферополь, <адрес>А».

Таким образом, в настоящее время оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административных истцов, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по административному иску.

Доводы истцов о нарушении их прав в период действия оспариваемого постановления принятием решений общих собраний собственников помещений не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку затрагивают иные правоотношения, которые могут быть предметом судебного рассмотрения по самостоятельным искам.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.225 КАС Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л :

Производство по административному делу по административному иску ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании незаконным решения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

    Судья:     Н.Н. Заболотная