Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2021 от 18.10.2021

Дело УИД №36RS0024-01-2021-000623-18

Производство №1-130/2021

                       ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж Воронежской области                          08 ноября 2021 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. с участием

государственного обвинителя прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Кривцова Ю.В.,

подсудимого Егоровой Екатерины Сергеевны,

защитника адвоката адвокатской консультации г.Нововоронеж адвокатской палаты Воронежской области Мокраусовой М.В., представившей удостоверение № 1567, ордер от 26.10.2021 № 56728 218/1,

при секретаре Григорьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным ст.226.9 УПК РФ и гл.40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении

Егоровой Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, брак которой расторгнут, имеющей 2-х малолетних детей, имеющей среднее общее образование, официально не трудоустроенной, к которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимой

09.10.2019 Нововоронежским городским судом Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года (постановлением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 23.01.2020 не отбытые 214 часов обязательных работ заменены на 26 дней лишения свободы),

11.06.2020 мировым судьей судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области по ст.156 УК РФ к 300 часам обязательных работ (в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено основное не отбытое наказание по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 09.10.2019 с учетом замены наказания по постановлению Нововоронежского городского суда Воронежской области от 23.01.2020, окончательно назначено 1 месяц 15 дней лишения свободы) (21.08.2020 освобождена из колонии после отбытия наказания; 22.10.2021 отбыто наказание в виде лишения права управления транспортными средствами),

10.09.2020 мировым судьей судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области по ст.319 УК РФ к 7 000 руб. штрафа (оплачен 16.09.2020),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Егорова Е.С. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, - при следующих обстоятельствах.

Приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 09.10.2019, вступившим в законную силу 22.10.2019, Егорова Е.С. осуждена по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года за то, что 31.08.2019, около 17 час. 20 мин., у д.9 по ул.Ленина в г.Нововоронеж Воронежской области управляла автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Р093СТ36RUS в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Таким образом, Егорова Е.С. в соответствии со ст.86 УК РФ считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ у Егоровой Е.С. возник умысел на управление автомобилем «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак в состоянии алкогольного опьянения.

Егорова Е.С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления по ст.264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в <время>., управляла автомобилем по автомобильной дороге, проходящей в пойме реки Дон.

В указанное время на участке местности в пойме реки Дон, в районе <адрес>, автомобиль под управлением Егоровой Е.С. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного сотрудником ДПС 21.08.2021, в 13 час. 39 мин., Егорова Е.С. при наличии у нее признаков алкогольного опьянения от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора Алкотектор «Юпитер» отказалась.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Егорова Е.С. 21.08.2021, в 13 час. 45 мин., была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ФГБУЗ КБ №33 ФМБА России по адресу: Воронежская обл., г.Нововоронеж, ул.Космонавтов, д.18. По результатам медицинского освидетельствования, проведенного 21.08.2021, в 14 час. 25 мин., у Егоровой Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

С предъявленным обвинением подсудимый согласен, признал себя полностью виновным в совершенном преступлении и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый и защитник не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляли о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель Кривцов Ю.В. также согласился с судебным разбирательством по делу в особом порядке.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд полагает, что возможно проведение судебного разбирательства по настоящему уголовному делу в особом порядке, так как для этого имеются необходимые условия: Егорова Е.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультаций с защитником и в период, установленный ст.315 УПК РФ, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Указанные последствия были разъяснены судом подсудимому и в судебном заседании. У суда отсутствуют сомнения в том, что заявление подсудимого о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано им добровольно с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе свидетельствующих о самооговоре себя Егоровой Е.С., судом не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу, которые указаны в обвинительном постановлении, исследованы и оценены судом в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ.

        Суд находит правильной квалификацию действий Егоровой Е.С. по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что на дату управления транспортным средством в состоянии опьянения 21.08.2021 Егорова Е.С. в силу ст.86 УК РФ являлась лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающие обстоятельства не установлены.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, раскаявшейся в совершении преступления, осуществляющей уход за нетрудоспособным лицом согласно справке ГУ-УПФ РФ в г.Нововоронеж Воронежской области от 26.07.2021, прошедшей кодирование от алкогольной зависимости согласно справке ООО «Шанс», в отношении которой не поступало жалоб по месту жительства, положительно характеризующейся ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нововоронеж Григоровым М.А., с учетом состояния здоровья подсудимой, не состоящей на учете у психиатра и нарколога в ФГБУЗ КБ №33 ФМБА России, имеющей мать пожилого возраста ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами.

Егорова Е.С. не относится к лицам, указанным в ч.6 ст.53 УК РФ, которым ограничение свободы не назначается.

Назначение альтернативных видов наказания нецелесообразно.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ также не имеется.

При назначении наказания суд не учитывает требования, предусмотренные ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку ограничение свободы не являются наиболее строгим видом наказания, указанным в санкции вменяемой статьи (п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначении я судами РФ уголовного наказания».

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Подсудимому целесообразно оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и не избрать меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309, ст.316, ст.226.9 УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорову Екатерину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Установить Егоровой Е.С. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства – город Нововоронеж Воронежской области - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Егоровой Е.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства:

автомобиль «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным номером оставить в пользовании подсудимого Егоровой Е.С.,

чек алкотектора «Юпитер» от 21.08.2021 хранить в материалах уголовного дела.

Жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий                     И.И.Фролова

Дело УИД №36RS0024-01-2021-000623-18

Производство №1-130/2021

                       ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж Воронежской области                          08 ноября 2021 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. с участием

государственного обвинителя прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Кривцова Ю.В.,

подсудимого Егоровой Екатерины Сергеевны,

защитника адвоката адвокатской консультации г.Нововоронеж адвокатской палаты Воронежской области Мокраусовой М.В., представившей удостоверение № 1567, ордер от 26.10.2021 № 56728 218/1,

при секретаре Григорьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным ст.226.9 УПК РФ и гл.40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении

Егоровой Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, брак которой расторгнут, имеющей 2-х малолетних детей, имеющей среднее общее образование, официально не трудоустроенной, к которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимой

09.10.2019 Нововоронежским городским судом Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года (постановлением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 23.01.2020 не отбытые 214 часов обязательных работ заменены на 26 дней лишения свободы),

11.06.2020 мировым судьей судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области по ст.156 УК РФ к 300 часам обязательных работ (в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено основное не отбытое наказание по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 09.10.2019 с учетом замены наказания по постановлению Нововоронежского городского суда Воронежской области от 23.01.2020, окончательно назначено 1 месяц 15 дней лишения свободы) (21.08.2020 освобождена из колонии после отбытия наказания; 22.10.2021 отбыто наказание в виде лишения права управления транспортными средствами),

10.09.2020 мировым судьей судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области по ст.319 УК РФ к 7 000 руб. штрафа (оплачен 16.09.2020),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Егорова Е.С. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, - при следующих обстоятельствах.

Приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 09.10.2019, вступившим в законную силу 22.10.2019, Егорова Е.С. осуждена по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года за то, что 31.08.2019, около 17 час. 20 мин., у д.9 по ул.Ленина в г.Нововоронеж Воронежской области управляла автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Р093СТ36RUS в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Таким образом, Егорова Е.С. в соответствии со ст.86 УК РФ считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ у Егоровой Е.С. возник умысел на управление автомобилем «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак в состоянии алкогольного опьянения.

Егорова Е.С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления по ст.264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в <время>., управляла автомобилем по автомобильной дороге, проходящей в пойме реки Дон.

В указанное время на участке местности в пойме реки Дон, в районе <адрес>, автомобиль под управлением Егоровой Е.С. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного сотрудником ДПС 21.08.2021, в 13 час. 39 мин., Егорова Е.С. при наличии у нее признаков алкогольного опьянения от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора Алкотектор «Юпитер» отказалась.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Егорова Е.С. 21.08.2021, в 13 час. 45 мин., была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ФГБУЗ КБ №33 ФМБА России по адресу: Воронежская обл., г.Нововоронеж, ул.Космонавтов, д.18. По результатам медицинского освидетельствования, проведенного 21.08.2021, в 14 час. 25 мин., у Егоровой Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

С предъявленным обвинением подсудимый согласен, признал себя полностью виновным в совершенном преступлении и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый и защитник не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляли о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель Кривцов Ю.В. также согласился с судебным разбирательством по делу в особом порядке.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд полагает, что возможно проведение судебного разбирательства по настоящему уголовному делу в особом порядке, так как для этого имеются необходимые условия: Егорова Е.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультаций с защитником и в период, установленный ст.315 УПК РФ, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Указанные последствия были разъяснены судом подсудимому и в судебном заседании. У суда отсутствуют сомнения в том, что заявление подсудимого о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано им добровольно с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе свидетельствующих о самооговоре себя Егоровой Е.С., судом не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу, которые указаны в обвинительном постановлении, исследованы и оценены судом в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ.

        Суд находит правильной квалификацию действий Егоровой Е.С. по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что на дату управления транспортным средством в состоянии опьянения 21.08.2021 Егорова Е.С. в силу ст.86 УК РФ являлась лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающие обстоятельства не установлены.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, раскаявшейся в совершении преступления, осуществляющей уход за нетрудоспособным лицом согласно справке ГУ-УПФ РФ в г.Нововоронеж Воронежской области от 26.07.2021, прошедшей кодирование от алкогольной зависимости согласно справке ООО «Шанс», в отношении которой не поступало жалоб по месту жительства, положительно характеризующейся ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нововоронеж Григоровым М.А., с учетом состояния здоровья подсудимой, не состоящей на учете у психиатра и нарколога в ФГБУЗ КБ №33 ФМБА России, имеющей мать пожилого возраста ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами.

Егорова Е.С. не относится к лицам, указанным в ч.6 ст.53 УК РФ, которым ограничение свободы не назначается.

Назначение альтернативных видов наказания нецелесообразно.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ также не имеется.

При назначении наказания суд не учитывает требования, предусмотренные ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку ограничение свободы не являются наиболее строгим видом наказания, указанным в санкции вменяемой статьи (п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначении я судами РФ уголовного наказания».

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Подсудимому целесообразно оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и не избрать меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309, ст.316, ст.226.9 УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорову Екатерину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Установить Егоровой Е.С. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства – город Нововоронеж Воронежской области - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Егоровой Е.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства:

автомобиль «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным номером оставить в пользовании подсудимого Егоровой Е.С.,

чек алкотектора «Юпитер» от 21.08.2021 хранить в материалах уголовного дела.

Жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий                     И.И.Фролова

1версия для печати

1-130/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Мокраусова Мария Владимировна
Егорова Екатерина Сергеевна
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Фролова Ирина Ивановна
Статьи

ст.264.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
18.10.2021Передача материалов дела судье
25.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2021Судебное заседание
08.11.2021Судебное заседание
08.11.2021Провозглашение приговора
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее