Решение по делу № 2-1996/2017 ~ М-1939/2017 от 19.10.2017

Дело №2-1996/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к МНА о расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к МНА, указав, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» (далее - Банк или Кредитор) и МНА (далее - Заёмщик или Ответчик) заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор, Соглашение) по обслуживанию Картсчета №. Впоследствии по обслуживанию указанного Картсчета был заключены Договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 20 000 рублей; Процентная ставка - 25 процентов годовых.

Согласно условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк    взял на себя предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 50 000 рублей; Процентная ставка - 25 процентов годовых;    

Согласно условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 60 000 рублей; Процентная ставка - 25 процентов годовых;

Согласно условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 80 000 рублей; Процентная ставка - 24 процентов годовых;

Договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением.

Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства уставленную Договором денежную сумму, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

В нарушении условий Кредитного договора Ответчик обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Демский районный суд <адрес> вынес решение по делу №, взыскав с ответчика, которым являлся МНА, в пользу Банка задолженность по договору об условиях кредитования счета №.

Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием о расторжении договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен.

Истец просит расторгнуть договор по обслуживанию Картсчета №, заключенный между МНА и АО Банк «Северный морской путь», взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик МНА в судебном заседании исковые требования о расторжении договора признал.

Признание иска отражено в письменном заявлении ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к МНА о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №, заключенный между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») и МНА.

Взыскать с МНА пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С.