Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2018 ~ М-245/2018 от 19.02.2018

Определение

г. Малоярославец                  12 марта 2018 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Храмеев А.В., рассмотрев исковое заявление Картышова ФИО3 к Отделению № 9 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области о восстановлении действия прав на управление транспортным средством,

Установил:

Картышов А.С. 19 февраля 2018 года обратился в суд с иском о восстановлении действия прав на управление транспортным средством. В обоснование иска пояснил, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года было прекращено действие его права на управление транспортными средствами, в связи с его нахождением на учете врача нарколога. С ДД.ММ.ГГГГ года истец снят с учета нарколога и медицинским заключением от 24 января 2018 года никаких противопоказаний к управлению автотранспортом у него не установлено. В связи с изложенным 08 февраля 2018 года Картышов А.С. обратился в Отделение № 9 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области с заявлением о возврате водительского удостоверение. 15 февраля 2018 года ответчиком было отказано в отмене прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании от 12 марта 2018 года истец уточнил свои требования и просил признать незаконным и отменить указанный выше отказ.

В связи с чем в судебном заседании поставлен вопрос о переходе на рассмотрение настоящего дела в порядке предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Возражений от участников судебного заседания против такого перехода не последовало.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Согласно ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Так как уточненные требования по своей сути являются административными, а исковое заявление было заявлено и принято судом в порядке установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ, то суд полагает необходимым перейти к рассмотрению настоящего дела в порядке предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст. 2 ГПК РФ и ст. 1 КАС РФ, судья

Определил:

Перейти к рассмотрению искового заявления Картышова ФИО4 к Отделению № 9 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области о признании незаконным решения в порядке предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд.

Судья А.В. Храмеев

Копия верна.

Судья Малоярославецкого районного суда:     А.В. Храмеев