Решение по делу № 5-556/2016 от 29.11.2016

Дело № 5-556/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года             Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (<адрес>, <адрес>, <адрес>), с участием: госинспекторов ФИО2 – ФИО4, ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев административный материал, поступивший из <адрес> межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (<адрес>), о привлечении к административной ответственности:

ФИО9 ФИО3 (ОГРН: №, ИНН: №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по ч. 3 ст. 14.1.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 имеющий лицензию № № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), т.е., являясь лицом, на которое законодательством РФ возложена обязанность по соблюдению требований к осуществлению деятельности по перевозкам пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту в <адрес> (АС «<адрес>») нарушил требования п. 42 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. и) п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 1, 3 ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», выразившееся в допуске проезда пассажиров в количестве 4 человек без билетов водителем автобуса марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер №, ФИО6 при перевозке 11 человек по регулярному маршруту «<адрес>».

Своими действиями ФИО8 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1.2 КРФоАП.

ФИО10 в судебном заседании вину свою признал.

Заслушав пояснения привлекаемого, госинспекторов <адрес> МУГАНД Ространснадзора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Частью 3 статьи 14.1.2 КРФоАП предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, сдача пассажиром багажа - багажной квитанцией, провоз пассажиром ручной клади за плату - квитанцией на провоз ручной клади.

Кассовый чек с указанными на нем реквизитами билета, багажной квитанции, квитанции на провоз ручной клади приравнивается соответственно к билету, багажной квитанции, квитанции на провоз ручной клади.

В соответствии с п.п. и) п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются: соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

В силу п. 42 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам.

Вина ФИО11 в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией распоряжения <адрес> МУГАНД Ространснадзора «Об утверждении плановых рейдовых заданий» от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копией Акта (Рапорта) серии КР № осмотра обследования транспортного средства в процессе его эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией Определения № № о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КРФоАП в отношении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией письменных объяснений водителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией лицензии № № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО13.;

- копиями водительского удостоверения ФИО6, свидетельства о регистрации ТС № №, путевого листа № автобуса ИП ФИО14 за ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией Сведений об ИП ФИО15 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП не установлено.

При назначении ФИО16 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, состояние здоровья, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 14.1.2 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО17 более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, ч. 3 ст. 14.1.2, 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО18 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ФИО2 региональное управление государственного автодорожного надзора (<адрес> МУГАДН), ИНН: 9102005290, КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, БИК: 043510001, номер счета: 40№, КБК 10№, наименование банка получателя: Отделение <адрес>.

Разъяснить ФИО19 ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО20 ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:                                    Ю.В. Петрова