Решение по делу № 2-1772/2017 ~ М-1707/2017 от 31.05.2017

                                                                                   К делу №2-1772/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 июня 2017 год     ст. Динская Краснодарского края

    Динской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи    Семенихина Ю.В.,

    при секретаре     Пивневой А.С.,

    с участием представителя истца    Барилко А.А.,

    ответчика    Багрова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежова А. Д. к Багрову А. А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец Ежов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Багрову А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска, указав, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, Багров А.А. в день заключения договора получил от Ежова А.Д. сумму денежных средств в размере 763 500 долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и в подтверждение получения этой суммы ДД.ММ.ГГГГ выдал Ежову А.Д. долговую расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть уплачена ответчиком путем совершения единовременного платежа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно наличными деньгами. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день, когда наступил срок возврата суммы займа, Ежов А.Д. обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик отказал, ссылаясь на отсутствие денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Ежов А.Д. через своего представителя обратился к ответчику с письменной претензией о взыскании долга по договору займа денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Курс доллара на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 рублей 51 копейка, следовательно сумма долга составляет в рублях – 43 145 385 рублей. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 145 385 рублей, проценты по договору займа в размере 3 655 372 рубля 90 копеек, проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 742 рубля 59 копеек.

                        Представитель истца Ежова А.Д.Барилко А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Багров А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чём предоставил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 145 385 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 655 372 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 616 742 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 47 417 500(░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000(░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-1772/2017 ~ М-1707/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ежов Алексей Дмитриевич
Ответчики
Багров Аркадий Александрович
Суд
Динской районный суд
Судья
Семенихин Юрий Васильевич
31.05.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2017[И] Передача материалов судье
02.06.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
15.06.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2017[И] Судебное заседание
15.06.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2017[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.08.2017[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.09.2017[И] Судебное заседание
02.10.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
26.02.2019[И] Дело оформлено
26.02.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее