Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2012 ~ М-239/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-212/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

          3 декабря 2012 года                                                                        <адрес>

    Конышевский районный суд Курской области в составе:

    председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,

    при секретаре Ломакиной В.И.,

       а также представителя истца <данные изъяты> Сорокина И.В., действующего на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Некрасовой Л.В.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, Некрасовой ФИО1, ФИО4 о признании права общей долевой собственности <данные изъяты> на невостребованные земельные доли в размере <данные изъяты> каждая, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер , расположенном: <адрес>

Установил:

<данные изъяты> обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Некрасовой ФИО1, ФИО4 о признании права общей долевой собственности <данные изъяты> на невостребованные земельные доли в размере <данные изъяты> каждая, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер , расположенном: <адрес>

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Сорокин И.В. заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, представив суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу. При этом пояснив, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, Некрасова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения ошибочно включены в списки лиц, с невостребованными земельными долями, поскольку, как наделенные земельными долями в ходе реорганизации ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 и Некрасова Л.В. значатся зарегистрировавшими права на доли в <данные изъяты>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Соответчик Некрасова Л.В. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Соответчики ФИО3, ФИО4 и представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.17 ГК РФ, абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если иск предъявлен к умершему лицу.

Из смысла ст.39 ГПК РФ отказ представителя истца <данные изъяты> Сорокина И.В. от вышеуказанного иска может быть принят судом, как основание для прекращения производства по данному делу, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе соответчиков ФИО3, ФИО4 и Некрасовой Л.В.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца <данные изъяты> Сорокина И.В. от иска заявлен добровольно, после разъяснения положений ст.ст.173,221 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220 абз.4 и абз. 7, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-212-2012 г. по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, Некрасовой ФИО1, ФИО4 о признании права общей долевой собственности <данные изъяты> на невостребованные земельные доли в размере <данные изъяты> каждая, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер , расположенном: <адрес> в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца <данные изъяты> о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Конышевский райсуд Курской области.

    Судья (председательствующий):                                                Е.М. Березникова

    

2-212/2012 ~ М-239/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация Платавского сельсовета Конышевского района Курской области
Ответчики
Некрасов Вадим Юрьевич
Некрасова Людмила Васильевна
Некрасова Марина Александровна
Некрасов Виталий Юрьевич
Другие
Сорокин Иван Викторович
Администрация Конышевского района Курской области
Суд
Конышевский районный суд Курской области
Судья
Березникова Елена Михайловна
Дело на сайте суда
konyshevsky--krs.sudrf.ru
10.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2012Передача материалов судье
11.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Судебное заседание
04.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2012Дело оформлено
28.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее