Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2013 ~ М-1446/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-1984/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко В.В. к Минухину Б.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко В.В. обратился в суд с иском к Минухину Б.С. о взыскании долга по договору займа, указав в обосновании исковых требований, что между сторонами было заключено три договора займа, по условиям которого Тимошенко В.В. передал Минухину Б.С. денежные средства с условием их возврата в оговоренные сроки: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.

Просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> в возврат госпошлины.

В судебном заседании Тимошенко В.В. поддержал исковые требования.

Ответчик Минухин Б.С. иск признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания с разъяснением ответчику последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения сторон, приходит к следующим убеждениям.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░