Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1446/2019 ~ М-94/2019 от 09.01.2019

        Дело №2-1446/2019

        24RS0032-01-2019-000101-70

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                      16 апреля 2019г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Штин Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «МКК Альта Финанс» к Прохорову В.И. об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «МКК Альта Финанс» обратился с иском к Прохорову В.И. об обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 сентября 2015г. с Прохорова В.И. в пользу ООО «Альта Финанс» взыскана сумма долга по договору займа от 14 августа 2014г. № в размере 100 000 руб., проценты по договору 131 999 руб., пени в размере 68 000 руб., судебные расходы в размере 4126 руб., возврат госпошлины в размере 12200 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру № дома № по <адрес>, путем продажи с публичных торгов и определении начальной продажной стоимости квартиры в размере 797 600 руб. Решением суда от 13 декабря 2017г. с Прохорова В.И. в пользу истца взысканы проценты за пользование займом в размере 218 333 руб. 33 коп. Общая сумма задолженности Прохорова В.И. составляет 521 609 руб. 47 коп. вместе с тем, дом № по <адрес> был снесен, в связи с чем исполнительное производство в части обращения взыскания на заложенное имущество было прекращено. Однако, жилое помещение – квартира № в указанном доме, было изъято у ответчика для муниципальных нужд с предоставлением последнему иного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость данного жилого помещения составляет 1 800 000 руб. В силу положений п.1 ст. 348 ГК РФ, ч. 5 ст. 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости), ООО «МКК Альта Финанс» просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру № дома № по <адрес>, путем продажи с публичных торгов и определении начальной продажной стоимости квартиры в размере 1 440 000 руб., взыскать с Прохорова расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. и услуг оценщика в размере 3200 руб.

В судебном заседании истец ООО «МКК Альта Финанс» - представитель по доверенности Голикова Ю.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчик Прохоров В.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, явку представителя не обеспечил.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ООО «МКК Альта Финанс» от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, оформленном директором Потаповым М.А., имеющим право полного отказа от исковых требований; данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от иска ООО «МКК Альта Финанс» выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства.

Рассматривая ходатайство ООО «МКК Альта Финанс» о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в суд (абзац третий пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Как видно из материалов дела, при подаче иска в Ленинский районный суд г.Красноярска истцом ООО «МКК Альта Финанс» оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14 декабря 2018г.

Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску ООО «МКК Альта Финанс» подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований, который не связан с добровольным удовлетворением его исковых требований ответчиком после подачи искового заявления, то суд считает возможным возвратить ему оплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску ООО «МКК Альта Финанс» к Прохорову В.И. об обращении взыскания на предмет залога, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО «МКК Альта Финанс» государственную пошлину в размере 6000 руб., оплаченную на основании платежного поручения № от 14 декабря 2018г.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                        Е.С. Снежинская