Решение по делу № 2-319/2016 (2-6125/2015;) ~ М-5432/2015 от 14.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/16 по иску Андреевой Е.В. к Рубцову Н.М., Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта прижизненного владения земельным участком на праве собственности, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: установить факт прижизненного владения земельным участком общей площадью 271 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером , находящегося на землях населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства; установить факт принятия Андреевой Е.В. наследства, открывшегося после смерти, ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Андреевой Е.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 271 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> поселок, <адрес>, с кадастровым номером находящегося на землях населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя Андреевой Е.В., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась, мать истца- ФИО 1 (л.д.13,14).

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО 1 открылось наследство, в наследственную массу которого входит, земельный участок общей площадью 271 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером находящегося на землях населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства.

Принадлежность участка умершей подтверждается договором купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом Чеховской государственной нотариальной конторы Московской области, зарегистрированный в реестре за (л.д.11).

Указанный участок не был зарегистрирован за ФИО 1 в установленном порядке.

Согласно Федеральному закону от 25.10.2001 №173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ж имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.9 ст.З).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, только одна наследница первой очереди -истица.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследник в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Сведения о регистрации наследственного дела к имуществу умершей отсутствуют

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из пояснений истца она пользуется земельным участком, обрабатывает его и несет бремя содержания, более того постоянно проживает на указанном участке, что подтверждается справкой уличного комитета от 24.11.2014(л.д.15)

В соответствии со ст.1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой Е.В. - удовлетворить.

Установить факт прижизненного владения земельным участком общей площадью 271 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером находящегося на землях населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства.

Установить факт принятия Андреевой Е.В. наследства, открывшегося после смерти, ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андреевой Е.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 271 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером находящегося на землях населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Председательствующий: В.Л. Василевич

Мотивированное решение составлено 29 февраля 2016г.

2-319/2016 (2-6125/2015;) ~ М-5432/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АНДРЕЕВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РУБЦОВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Василевич Валерий Леонидович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2016Предварительное судебное заседание
12.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее