Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2015 ~ М-516/2015 от 10.03.2015

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимаева <данные изъяты> к Тимаевой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

при участии в судебном заседании:

истец Тимаев В.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом,

представителя истца – Тимаевой Л.К., действующей на основании доверенности от <дата> года,

ответчик Тимаева С.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом,

представителя ответчика – Подольской И.Н., действующей на основании доверенности от <дата> года,

представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял,

представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Тимаев В.А. обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ответчику Тимаевой С.А, в котором просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> находящейся в пользовании истца, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Самары Туруновым А.А. <дата> года, зарегистрировано в реестре за . Собственником второй 1/2 доли земельного участка являлась сестра Тимаева С.А. Заочным решением Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> прекращено право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> между Тимаевой С.А. и Тимаевым В.А. Этим решением определена площадь земельного участка 1/2 доли истца в размере <данные изъяты> кв.м. Выделен в натуре и признано право собственности за Тимаевой С.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес> относящийся к землям населенных пунктов с разрешенным использованием под садоводство, находящийся в точках координат согласно межевого плана изготовленного ООО «Поволжье» <дата> года. Однако вышеуказанным решением не определена 1/2 доля земельного участка истца, в результате чего истец не может поставить свой земельный участок на кадастровый учет.

Представитель истца Тимаева Л.К. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным выше, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Подольская И.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав мнения сторон, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.4 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п.1 ст.11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно п.3 ст.11.2 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.6 ст.11.2 ЗК РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> прекращено право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> между Тимаевой С.А. и Тимаевым В.А. За Тимаевой С.А. признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> относящийся к землям населенных пунктов с разрешенным использованием под садоводство, находящийся в точках координат согласно межевого плана изготовленного ООО «Поволжье» <дата> года.

Согласно межевого плана от <дата> подготовленного ООО «Поволжье», испрашиваемый земельный участок Тимаева В.А. составляет <данные изъяты> кв.м., с данного земельного участка имеется отдельный выход на улицу. Согласно заключения кадастрового инженера Ивановой С.В. площадь исходного земельного участка в межевом плане округляется до <данные изъяты> кв.м в соответствии с п.39 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 24.11.2008 года №412, в следствии чего площадь образуемого земельного участка Тимаевой С.А. <данные изъяты> кв.м, площадь образуемого земельного участка Тимаева В.А. <данные изъяты> кв.м. Границы образуемых земельных участков не выходят за границы учтенного исходного земельного участка. При разделе земельного участка существующее строение полностью располагается в границах образуемого земельного участка Тимаева В.А.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находится в границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , ранее принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимаева <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Тимаевым <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: садоводство, находящийся в точках координат согласно каталогу координат, подготовленному ООО «Поволжье» <дата> года:

X

Y

1

10065.65

12327.55

2

10071.55

12375.15

н1

10065.31

12375.93

н2

10059.58

12328.25

1

10065.65

12327.55

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М.Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья И.М.Ромасловская

2-755/2015 ~ М-516/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимаев В.А.
Ответчики
Тимаева С.А.
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ромасловская И. М.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015Передача материалов судье
13.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2015Предварительное судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее