Решение по делу № 5-452/2017 от 03.05.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО5., (<адрес> <адрес> «А»),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал, поступивший в суд <ДАТА> в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, со средним образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> примерно в 08 час. 30 мин., ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно: одну бутылку настойки, марки «<данные изъяты>» 40%, объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты>., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, содержание ст.51 Конституции РФ разъяснено, отводов суду не заявлял, в услугах адвоката не нуждается, вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> примерно в 08 час. 30 мин., ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно: одну бутылку настойки, марки «<данные изъяты>» 40%, объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается исследованными судом доказательствами: объяснениями специалиста охраны ООО «<данные изъяты>» ФИО3, заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО4, которые при просмотре камер видеонаблюдения магазина видели, что неизвестный мужчина совершил тайное хищение одной бутылки настойки марки «<данные изъяты>» 40%, объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты>., заявлением ООО «<данные изъяты>» о совершенном правонарушении.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям правонарушителя ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушении и подвергнуть административному аресту сроком на 1(одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания, а именно с 09 часов 30 минут <ДАТА>.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                ФИО6