Решение по делу № 2-232/2013 (2-4229/2012;) ~ М-3814/2012 от 27.12.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Лейба Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о включении в список ветеранов боевых действий, имеющих право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был призван в Вооруженные Силы РФ для прохождения военной службы по призыву. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе войсковой части № выполнял служебно-боевые задачи в Северо-Кавказском регионе, то есть принимал участие в боевых действиях. В декабре 2002 года он прибыл на постоянное жительство в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства у своих родственников. После регистрации по месту жительства истец встал на учет в Управлении социальной защиты населения МО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано удостоверение о праве на льготы. Послу получения указанного удостоверения он обратился в Управление жилищной политики Администрации <адрес> о постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий по договору социального найма. Однако ему было отказано в связи с тем, что он не имеет документа, подтверждающего его права как ветерана боевых действий, а военный билет таким документом не является. ДД.ММ.ГГГГ он получил удостоверение ветерана боевых действий, выданное МВД Карачаево-Черкесской Республики. Считает, что имеет право на включение его в списки очередников в качестве участника боевых действий, нуждающегося в улучшении жилищных условий в порядке ст. 23.2 Федерального закона РФ «О ветеранах», вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд обязать ответчика включить его в список ветеранов боевых действий, имеющих право на обеспечение жильем за счёт средств федерального бюджета в порядке ст. 23.2 Федерального закона «О ветеранах».

В судебные заседания, назначавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и его представитель Манохин И.Н., действующий на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд полагает оставить заявление истца без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенности, изложив свою позицию по заявленным требованиям, на рассмотрении дела по существу в отсутствие Истца не настаивала.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о включении в список ветеранов боевых действий, имеющих право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                            Серова Т.Е.