Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2014 от 17.03.2014

Дело № 1-*/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года        г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ессентуки - Пеньковой Е.В.

подсудимого Мирова В.Р.

защитника - адвоката Аносовой А.И. представившей удостоверение * и ордер № *

при секретаре Мельниченко О.В.

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

Мирова В.Р,, * г.р., уроженца * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: * * *, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, С.В., * г.р., судимого * Предгорным районным судом по п.п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со штрафом 11250 рублей; определением *вого суда от * приговор изменен, наказание снижено до 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со штрафом в доход государства 11 250 рублей; постановлением Кочубеевского районного суда от * приговор изменен, наказание снижено до 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со штрафом в доход государства 11 250 рублей; * освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 10 дней; постановлением Кочубеевского районного суда от * приговор приведен в соответствии с ФЗ * от 07.03.2011, считается осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства 11 250 рублей; * Предгорным районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свобод, с присоединением приговора от 09.08.2002, общим сроком 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со штрафом в доход государства 50 000 рублей; постановлением Кочубеевского районного суда от * приговор изменен в соответствии с ФЗ * от 07.03.2011, считается осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ, общим сроком 6 лет 9 месяцев лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со штрафом в доход государства 50 000 рублей; * освобожден по отбытию наказания; * Пятигорским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; * освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миров В.Р. незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01.03..2014 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном около торгового дома «*» по адресу: *, умышленно, приобрел, купив у неустановленного лица через сети «Интернет», за деньги в сумме * рублей, вещество, упакованное в один полиэтиленовый пакет, являющееся наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой * грамма, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228,228-1,229, 229-1 УК РФ», которое Миров В.Р. поместил в полиэтиленовый пакет и фольгированную бумагу, находящуюся при нем, и незаконно хранил при себе.

Миров В.Р., имея достаточно времени, осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство -смесь, содержащее производное N-метилэфедрона, в значительном размере, не выдал его компетентным органам, а * в дневное время суток, незаконно перевез его на неустановленном автомобиле «такси» от здания торгового дома «*», расположенного по адресу: *, до места своего проживания: * ст. * *, после чего, на автомобиле * государственный регистрационный знак * регион, от * ст. *, до *, продолжив незаконно хранить при себе.

* года, примерно в 03 часов 15 минут, сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по * в районе *, за совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КобАП РФ, автомобиль модели * государственный регистрационный знак * регион, под управлением С.Г., пассажиром которого являлся Миров В.Р. был остановлен. После чего, в период времени с 04 часов до 04 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля * государственный регистрационный знак * регион, в проеме между правым передним сидением и дверью, где сидел Миров В.Р. были обнаружены и изъяты полиэтиленовый2 пакет и сверток фольгированной бумаги с вышеуказанным наркотическим средством - смесью, содержащее производное N-метилэфедрона, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мировым В.Р. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Миров В.Р. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии защитника, подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которыми согласился подсудимый Миров В.Р. обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мирова В.Р. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания Мирову В.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняется Миров В.Р. относится к категории преступлений небольшой тяжести,

Обстоятельством отягчающим его наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В связи с наличием рецидива преступлений в действиях Мирова В.Р. наказание ему должно быть назначено в соответствии с положениями ст. 68 УК РФ.

Смягчающих вину Мирова В.Р. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом личности подсудимого, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, но вместе с тем, ранее судим, судимость не погашена, совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и назначение альтернативных видов наказания, не связанных с лишением свободы предусмотренные санкцией ст. 228 УК РФ не достигнут основной цели наказания исправления осужденного, суд считает, что исправление осужденного может быть осуществлено только в условиях изоляции его от общества.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому Мирову В.Р. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывая обстоятельства совершения Мировым В.Р. преступления, его личность, а именно: совершение преступления при рецидиве преступления, в связи с чем на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым определить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирова В.Р, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Мирова В.Р, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - смесь, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0.219 грамма - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий

СПРАВКА

Согласно апелляц2ионного постановления Ставропольского краевого суда от 18 июня 2014 года приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края от 16 апреля 2014 года в отношении Мирова В.Р, оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.