Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2021 (2-355/2020;) ~ М-328/2020 от 08.12.2020

Дело № 2-24/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова В.И. к Тарасовой В.И., Тарасову М.И., Фоминой Н.И. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Тарасов В.И. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

     В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО3. После его смерти открылось наследство состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное наследство фактически приняла его мать – ФИО2, но в установленном законом порядке свое право на наследство не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельной доли, находящейся на территории В.Реутчанского сельсовета <адрес>. В установленный законом срок он вступил в права наследования и нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. В выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли жилого дома ему было отказано, так как регистрационное удостоверение на дом было выдано ДД.ММ.ГГГГ, а основанием для выдачи регистрационного удостоверения было решение № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, то есть регистрационное удостоверение выдано раньше, чем принято решение. В связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец Тарасов В.И. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, а также просил не взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

     Ответчики Тарасова В.И., Тарасов М.И., Фомина Н.И., 3-лицо Чувилина И.И. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

     На основании статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

     После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное наследство приняла его сестра (мать истца) ФИО2, но в установленном законом порядке свое право на наследство не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о рождении ФИО3 № (л.д. 18), свидетельством о рождении ФИО9 серии ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), свидетельством о смерти ФИО2 серии II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), справкой администрации Вышнереутчанского сельсовета <адрес> (л.д.29), дубликатом регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Медвенским бюро технической инвентаризации (л.д.14), техническим паспортом на жилой дом (л.д.22-23), сообщением нотариуса <адрес> городского нотариального округа <адрес> об отсутствии в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

     Наследниками первой очереди ФИО2 являются: дети Тарасов В.И. (истец), Тарасов А.И., Тарасов М.И. и Фомина (в девичестве Тарасова) Н.И.

    Тарасов В.И., являясь сыном умершей, и наследником первой очереди по закону, вступил в наследственное имущество. Нотариусом Медвенского нотариального округа ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, расположенную на территории Вышнереутчанского сельсовета <адрес>, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.44-63).

     В выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли жилого дома отказано, так как регистрационное удостоверение на домовладение, согласно которому собственниками жилого дома являются: ФИО10 и ФИО3 (ныне покойный), было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации за гражданами права владения строениями в селах Паникинского, Спасского, Высокского, Чермошнянского, Петровского сельсоветов <адрес>» (л.д.14-15).

    В тоже время, факт выдачи регистрационного удостоверения до принятия решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований и является технической ошибкой.

     Поскольку истец принял часть наследства умершей ФИО2, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, имеются основания для признания за Тарасовым В.И.. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

     Таким образом, исковые требования Тарасова В.И. о признании за ним права собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

     С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Тарасова Владимира Ивановича к Тарасовой В.И., Тарасову М.И., Фоминой Н.И. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

     Признать за Тарасовым В.И. право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его оглашения.

Председательствующий:                                     С.В. Ларикова