Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-512/2020 от 10.06.2020

24MS0061-01-2020-002753-76

№5-512/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск                                  11 июня 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Густова ВС,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2020г. инспектором УУП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Густова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

04.06.2020г. определением мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска вышеуказанный протокол направлен по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска, 10.06.2020г. материалы дела поступили в суд.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о необходимости возвращения представленного материала должностному лицу, направившему протокол по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, если рассмотрение дела об административном правонарушении предусматривает административное наказание в виде административного ареста, то оно подлежит рассмотрению в день поступления протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

Из протокола об административном правонарушении № от 26.05.2020г. следует, что 13.05.2020г. в 12 ч. в ходе мониторинга сети Интернет, ресурса <данные изъяты> было установлено, что пользователь Густов В.С. находясь <адрес>, с персонального компьютера, со своей личной странице в социальной сети «<данные изъяты> под профилем ВБ доступ к которой для других пользователей ограничен не был, разместил фотоизображение с изображением нацисткой символики, в виде свастики, то есть оставил его на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями сети <данные изъяты> в соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ №80 от 19.05.1995г. «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в РФ запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Из Акта осмотра заместителя начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю выявлено в ходе мониторинга сети Интернет видно, что представленное изображение содержит нацисткую атрибутику и символику, а также материалы суицидальной направленности, свастику, являющуюся нацистским символом фашистской Германии (свастика, стоящая на ребре в 45о, с концами, направленными в правую сторону). Именно такой знак находился на государственном знамени национал-социалистической Германии с 1935-1945гг., а также на эмблемах гражданских и военных служб этой страны. Его действия в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, соответственно дело подлежит рассмотрению в день поступления протокола, с обязательным присутствием лица, в отношении которого рассматривается дело.

Протокол об административном правонарушении в отношении Густова В.С. поступил в Ленинский районный суда г.Красноярска 10.06.2020г. Густов В.С. для рассмотрения указанного протокола об административном правонарушении к судье не доставлен, что сторонами не оспаривается, доказательств, свидетельствующих о принятых мерах по доставлению лица либо уклонению от явки в суд, должностным лицом не представлено, что объективно препятствует рассмотрению материала в срок, согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, указание места совершения административного правонарушения является обязательным.

Из содержания протокола об административном правонарушении № от 26.05.2020г. не усматривается конкретное место совершения правонарушения, не указан город.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья на основании ст.29.1 КоАП РФ выясняет: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также соблюдена ли процедура оформления протокола.

В случае неправильного оформления протокола об административном правонарушении и других материалов дела, судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Густова В.С. имеет вышеуказанные недостатки, которые являются существенными, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское».

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Густова ВС в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское».

Судья                                      Е.А. Иноземцева